ESPAÑA »
El Gobierno llama a consultas al embajador de España en Venezuela
22/04/2015 12:10
José Manuel García Margallo ha anunciado este miércoles la decisión del Gobierno de España tras el nuevo episodio de fricción con Venezuela
EFE
NACIONAL »
El Gobierno español llama a consultas al embajador en Venezuela
La decisión, en señal de protesta por la escalada de «declaraciones intolerables» contra España por parte de Maduro
Agencias22 de abril de 2015 12:10
El Gobierno español ha decidido llamar a consultas a su embajador en Caracas, Antonio Pérez-Hernández, en señal de protesta por la escalada de «declaraciones intolerables» contra España por parte del presidente venezolano, Nicolás Maduro, y de otras instituciones, ha anunciado el ministro de Asuntos Exteriores y de Cooperación, José Manuel García Margallo.
El último episodio de una serie de actos hostiles contra España se produjo este martes, con una declaración de la Asamblea Nacional venezolana que considerando persona non grata al expresidente del Gobierno Felipe González, que recientemente ha decidido implicarse en la defensa de los líderes opositores encarcelados Leopoldo López y Antonio Ledezma.
La llamada a consultas es una herramienta enérgica de protesta diplomática. Equivale a una retirada temporal del embajador durante un periodo de tiempo indeterminado y hasta que se considere que se ha logrado reconducir la situación o el incidente que provocó la protesta. En la escala de medidas de protesta diplomática, la llamada a consultas está un nivel por debajo de la retirada definitiva del embajador y la ruptura de relaciones diplomáticas.
Problemas internos de Venezuela
En declaraciones a los periodistas en los pasillos del Congreso de los Diputados, García-Margallo ha vinculado la animadversión del régimen de Maduro hacia España con el aumento de las «dificultades económicas, sociales y políticas por las que atraviesa el pueblo de Venezuela», al que ha querido diferenciar de sus autoridades.
Esta escalada de declaraciones hostiles contra España se ha dirigido primero contra el Gobierno de Mariano Rajoy, pero también ha afectado al Congreso de los Diputados —que reprobó recientemente las detenciones de opositores venezolanos— y a Felipe González, ha recordado el ministro.
El jefe de la diplomacia española ha querido subrayar que esta protesta enérgica contra Venezuela llega después de que el lunes pasado «los 28 países de la Unión Europea sin excepción» manifestaran la «extraordinaria preocupación que les produce la situación de Venezuela». «Cosa que no es extraña —ha apuntado— porque en Venezuela hay 500.000 ciudadanos de origen europeo y el 45% de las inversiones extranjeras allí son europeas».
Frente a los calificativos «absolutamente intolerables» que emplean las autoridades venezolanas, «nunca el pueblo de Venezuela», España «siempre se ha movido en el marco de la legalidad internacional y nacional, en el marco de la cortesía y en el marco de la institucionalidad».
En el animo de compartir informaciones, opiniones y novedades, nace este blog. Su nombre, " La Salamandra" en honor al animal ancestral, espíritu del fuego, con una asombrosa capacidad sobrevivir a los tiempos mas difíciles!!!
miércoles, 22 de abril de 2015
martes, 21 de abril de 2015
Conversando con Laureano Marquez
Laureano Marquez: Que bueno que Capriles no ganó. Ya le hubiesen dado un golpe
Laureano Marquez: Que bueno que Capriles no ganó. Ya le hubiesen dado un golpe
El humorista y politólogo Laureano Márquez afirma que la situación de Venezuela es hoy tan grave que la única salida es que el gobierno del presidente Nicolás Maduro sea sustituido por otro, de transición, encabezado por una corriente del propio chavismo en consenso con el resto del país.
“He llegado a la conclusión que de momento Venezuela solo puede empeorar, o por la vía paulatina y progresiva, o por la vía de que suceda alguna cosa inesperada”, dice en entrevista.
“Me preocupa cuando la gente acumula tanto sin posibilidad de desahogo y sin válvulas de escape. Es el típico ejemplo de la olla de presión que puede explotar en algún momento. Eso es un temor que uno tiene y que anda en este momento rondando la sociedad venezolana y ha recordado el Caracazo. La gente teme que pueda haber una explosión social por la situación del país. Me parece que eso es terrible porque lo que va a hacer es empeorar las cosas”.
Laureano analizó la situación de la Venezuela de hoy, su impacto sobre el ciudadano común, tanto el que vive dentro del país como el que ha decidido largarse para probar suerte en otras tierras, pero anhela regresar un día.
Abunda en argumentos para afirmar que Venezuela ha entrado en una fase dramática de empeoramiento de su situación política, económica y social.
“Cuando uno habla con los expertos y les pregunta qué medidas tomarían no saben que decirte. Venezuela entró en un fase de empeoramiento en la que las medidas no surten el efecto que podrían surtir en una situación normal”, como un paciente con problemas respiratorios que entra en fase de colapso, dijo.
Cambio “dramático”
Pone como ejemplo la gasolina, que ha estado tanto tiempo distanciándose de su precio real que no hay ningún cambio que puedas hacer para llevarla al precio de costo.
“El cambio sería tan dramático y afectaría la economía de una manera tan brutal que no se puede hacer. Tendría que ser incremento casi que simbólico para que la gente entienda que tiene que seguir subiendo. Aumentar el costo 30 veces es algo que no puedes hacer, pasa igual con los demás precios”, regulados.
“El gobierno está absolutamente entrampado porque no puede tomar las medidas que tiene que tomar. Porque tomar esas medidas implica reconocer que lleva 15 años fracasando y eso no lo puede hacer porque lleva 15 años construyendo una imagen deificada del líder del proceso. Entonces sería como reconocer ‘que nuestro dios, nuestro eterno, nuestro comandante eterno’, se equivocó durante 15 años. Es una blasfemia que no se pueden permitir”, explicó.
Sobre si las elecciones legislativas podrían ser esta válvula de escape se muestra cauteloso:“Ojalá la oposición pueda ganar las elecciones parlamentarias y ojalá que no tenga que encargarse del gobierno en este momento”, dijo sobre el escenario electoral de este año, cuando se renovará la Asamblea Nacional y según algunas encuestas se prevé una dura batalla por el control del poder legislativo, un espacio clave para futuras reformas.
“Yo sólo veo una salida institucional en Venezuela, es que haya un gobierno de transición hacia la democracia y hacia una economía de otra naturaleza”, dijo Márquez.
“Y ese gobierno de transición sólo puede ser conducido por el chavismo, por algún sector del chavismo que pueda establecer puente con una alianza opositora para hacer un gobierno de emergencia nacional que conduzca al país por otro rumbo. Esto tiene ser un proceso que nos involucre a todos. Este cambio comienza desde adentro”, agregó.
Evidentes divisiones
“Pero lo que viene va a ser más difícil suceda lo que suceda”, pronosticó. También critica lasevidentes divisiones en las líneas de acción y en el discurso de la coalición opositora Mesa de la Unidad Democrática (MUD):
“La oposición venezolana no da muestras de cohesión de tener un proyecto alternativo. Con ir a la calle, al supermercado, a la ciudad en las noches, sabemos que esto no funciona. El problema es con qué vamos a sustituir esto y como lo vamos a hacer”, explica.
“Voy a decir algo que puede generarme rechazo en la oposición. En este momento ni siquiera es deseable que la oposición se encargue del gobierno del país. Y creo además que una de las mejores cosas que le pasó al candidato Capriles Radonski es que haya perdido o le hayan arrebatado el triunfo electoral”, agrega.
“Porque Maduro no es el responsable de esta situación… Cuando veo a (Jorge) Giordani con su cara lavada decir que somos casi el hazme reír de América Latina uno dice caramba Giordani, usted fue ministro de Planificación hasta el año pasado, usted es el autor de la catástrofe, cómo se atreve a culpar a Maduro de la catástrofe. Aquí tengo que salir en defensa de Maduro, Maduro no ha hecho absolutamente nada”, recalca.
“Capriles estaría exactamente en la misma situación, con el agravante de que la población venezolana estaría diciendo. “¿Ves? Con el comandante vivíamos bien y ahora estamos en esta situación en la que estamos”.
“Capriles hubiera tenido que aplicar lo único que se puede aplicar en Venezuela en este momento que es un plan severo de ajustes. No hay otra salida para esto”, insiste.
“No hay una salida de derroche. Hay una salida de apretarse el pantalón hasta abrirle un huequito más y andar con el dolor de la barriga presionada todo el santo día y esa es la salida que queda. Y si eso lo estuviera haciendo Capriles ya le habrían dado un golpe de Estado. Entonces que bueno que no ganó o que le chorearon las elecciones”, remata. “Al venezolano común solo le cabe esperar empeoramiento” de la situación actual.
Viene represión
Márquez prevé “mayores dificultades para conseguir productos, movilizarse, conseguir trabajo, mayores dificultades para sobrevivir, en la salud y en la educación”.
“Al venezolano común le cabe esperar incremento en los niveles de autoritarismo del gobierno que nos conduce. En la medida en que la situación vaya empeorando, un gobierno que no tiene en su horizonte la rectificación, lo único que puede hacer es aumentar su nivel de represión social”, agregó.
Hace algunos meses se hizo famosa una frase de Laureano Márquez, cuando afirmaba que no se iba de Venezuela porque no se quería perder el final de esto. También citaba al economista Luis Vicente León, cuando este decía que “no había más plan B que echarle bolas plan A”.
Sus palabras nos sirven para evocar la capacidad de resistencia de los venezolanos, o de “resilencia” como dicen los sicólogos sociales. Pero hoy su tono ha cambiado. El agravamiento de la crisis económica y política, un secuestro express en la madrugada, las imágenes de las colas y la violencia, el desaliento por lo que percibe tanto desde el gobierno como de la oposición, parecen haberlo hecho más escéptico.
“Ya no me siento en condiciones de decirle a la gente que el que se quiera ir que se vaya. Lo que si les digo sobre todo a los jóvenes que se van es que traten de formarse bien para la Venezuela que habrán de construir algún día. No se desconecten de su patria porque ustedes son esto, made in Venezuela”, dice este hijo de inmigrantes canarios.
El que se fue sí hace falta
“El venezolano que está afuera no lo está por voluntad, por deseo. En Venezuela estamos viviendo una especie de diáspora, en la cual, frente a las angustias por la situación política y económica, siente la necesidad de buscar nuevos horizontes”.
“Uno percibe la nostalgia, eso que llaman en gallego (y en portugués) saudades, un sentimiento espiritual de anhelo de su casa y de su patria. Hace que algunas veces en las presentaciones veamos en el publico que la gente esta llorando en vez de reír. Eso significa o que o somos bastante malos como humoristas, o que la nostalgia los está venciendo”, dice.
Sobre el hecho de que el gobierno subsidie los viajes al exterior con dólares a Bs 12, una tasa que está en 27 veces más barata que la otra oficial del mercado libre, señala que esto sólo pasa en Venezuela.
“Un gobierno que se dice socialista subsidia a la gente para que haga compras superfluas, pudo comprar interiores de marca financiados por un gobierno al cual yo adverso”, dice sobre cómo los venezolanos cuando llegan al exterior salen a comprar con desespero para aprovechar sus cupos de la tarjeta, no importa si han tenido que pedirle un sofá para dormir a sus amigos o parientes.
La fama de los militares de los últimos tiempos no es el sacrificio de su patrimonio personal en función de la República. Es una imagen exactamente contraria, es un patrimonio personal construido a base de negocios hechos con la República.
“Cuando uno ve eso uno esperaría que el alma nacional venezolana no estuviese buscando para empezar soluciones militares. Estoy seguro de que alguna minoría siguen pensando que lo que necesitamos es un hombre con guáramo un líder. No quiero ametralladoras ni miliares quiero hombres civiles”, manifiesta.
Laureano Marquez: Que bueno que Capriles no ganó. Ya le hubiesen dado un golpe
El humorista y politólogo Laureano Márquez afirma que la situación de Venezuela es hoy tan grave que la única salida es que el gobierno del presidente Nicolás Maduro sea sustituido por otro, de transición, encabezado por una corriente del propio chavismo en consenso con el resto del país.
“He llegado a la conclusión que de momento Venezuela solo puede empeorar, o por la vía paulatina y progresiva, o por la vía de que suceda alguna cosa inesperada”, dice en entrevista.
“Me preocupa cuando la gente acumula tanto sin posibilidad de desahogo y sin válvulas de escape. Es el típico ejemplo de la olla de presión que puede explotar en algún momento. Eso es un temor que uno tiene y que anda en este momento rondando la sociedad venezolana y ha recordado el Caracazo. La gente teme que pueda haber una explosión social por la situación del país. Me parece que eso es terrible porque lo que va a hacer es empeorar las cosas”.
Laureano analizó la situación de la Venezuela de hoy, su impacto sobre el ciudadano común, tanto el que vive dentro del país como el que ha decidido largarse para probar suerte en otras tierras, pero anhela regresar un día.
Abunda en argumentos para afirmar que Venezuela ha entrado en una fase dramática de empeoramiento de su situación política, económica y social.
“Cuando uno habla con los expertos y les pregunta qué medidas tomarían no saben que decirte. Venezuela entró en un fase de empeoramiento en la que las medidas no surten el efecto que podrían surtir en una situación normal”, como un paciente con problemas respiratorios que entra en fase de colapso, dijo.
Cambio “dramático”
Pone como ejemplo la gasolina, que ha estado tanto tiempo distanciándose de su precio real que no hay ningún cambio que puedas hacer para llevarla al precio de costo.
“El cambio sería tan dramático y afectaría la economía de una manera tan brutal que no se puede hacer. Tendría que ser incremento casi que simbólico para que la gente entienda que tiene que seguir subiendo. Aumentar el costo 30 veces es algo que no puedes hacer, pasa igual con los demás precios”, regulados.
“El gobierno está absolutamente entrampado porque no puede tomar las medidas que tiene que tomar. Porque tomar esas medidas implica reconocer que lleva 15 años fracasando y eso no lo puede hacer porque lleva 15 años construyendo una imagen deificada del líder del proceso. Entonces sería como reconocer ‘que nuestro dios, nuestro eterno, nuestro comandante eterno’, se equivocó durante 15 años. Es una blasfemia que no se pueden permitir”, explicó.
Sobre si las elecciones legislativas podrían ser esta válvula de escape se muestra cauteloso:“Ojalá la oposición pueda ganar las elecciones parlamentarias y ojalá que no tenga que encargarse del gobierno en este momento”, dijo sobre el escenario electoral de este año, cuando se renovará la Asamblea Nacional y según algunas encuestas se prevé una dura batalla por el control del poder legislativo, un espacio clave para futuras reformas.
“Yo sólo veo una salida institucional en Venezuela, es que haya un gobierno de transición hacia la democracia y hacia una economía de otra naturaleza”, dijo Márquez.
“Y ese gobierno de transición sólo puede ser conducido por el chavismo, por algún sector del chavismo que pueda establecer puente con una alianza opositora para hacer un gobierno de emergencia nacional que conduzca al país por otro rumbo. Esto tiene ser un proceso que nos involucre a todos. Este cambio comienza desde adentro”, agregó.
Evidentes divisiones
“Pero lo que viene va a ser más difícil suceda lo que suceda”, pronosticó. También critica lasevidentes divisiones en las líneas de acción y en el discurso de la coalición opositora Mesa de la Unidad Democrática (MUD):
“La oposición venezolana no da muestras de cohesión de tener un proyecto alternativo. Con ir a la calle, al supermercado, a la ciudad en las noches, sabemos que esto no funciona. El problema es con qué vamos a sustituir esto y como lo vamos a hacer”, explica.
“Voy a decir algo que puede generarme rechazo en la oposición. En este momento ni siquiera es deseable que la oposición se encargue del gobierno del país. Y creo además que una de las mejores cosas que le pasó al candidato Capriles Radonski es que haya perdido o le hayan arrebatado el triunfo electoral”, agrega.
“Porque Maduro no es el responsable de esta situación… Cuando veo a (Jorge) Giordani con su cara lavada decir que somos casi el hazme reír de América Latina uno dice caramba Giordani, usted fue ministro de Planificación hasta el año pasado, usted es el autor de la catástrofe, cómo se atreve a culpar a Maduro de la catástrofe. Aquí tengo que salir en defensa de Maduro, Maduro no ha hecho absolutamente nada”, recalca.
“Capriles estaría exactamente en la misma situación, con el agravante de que la población venezolana estaría diciendo. “¿Ves? Con el comandante vivíamos bien y ahora estamos en esta situación en la que estamos”.
“Capriles hubiera tenido que aplicar lo único que se puede aplicar en Venezuela en este momento que es un plan severo de ajustes. No hay otra salida para esto”, insiste.
“No hay una salida de derroche. Hay una salida de apretarse el pantalón hasta abrirle un huequito más y andar con el dolor de la barriga presionada todo el santo día y esa es la salida que queda. Y si eso lo estuviera haciendo Capriles ya le habrían dado un golpe de Estado. Entonces que bueno que no ganó o que le chorearon las elecciones”, remata. “Al venezolano común solo le cabe esperar empeoramiento” de la situación actual.
Viene represión
Márquez prevé “mayores dificultades para conseguir productos, movilizarse, conseguir trabajo, mayores dificultades para sobrevivir, en la salud y en la educación”.
“Al venezolano común le cabe esperar incremento en los niveles de autoritarismo del gobierno que nos conduce. En la medida en que la situación vaya empeorando, un gobierno que no tiene en su horizonte la rectificación, lo único que puede hacer es aumentar su nivel de represión social”, agregó.
Hace algunos meses se hizo famosa una frase de Laureano Márquez, cuando afirmaba que no se iba de Venezuela porque no se quería perder el final de esto. También citaba al economista Luis Vicente León, cuando este decía que “no había más plan B que echarle bolas plan A”.
Sus palabras nos sirven para evocar la capacidad de resistencia de los venezolanos, o de “resilencia” como dicen los sicólogos sociales. Pero hoy su tono ha cambiado. El agravamiento de la crisis económica y política, un secuestro express en la madrugada, las imágenes de las colas y la violencia, el desaliento por lo que percibe tanto desde el gobierno como de la oposición, parecen haberlo hecho más escéptico.
“Ya no me siento en condiciones de decirle a la gente que el que se quiera ir que se vaya. Lo que si les digo sobre todo a los jóvenes que se van es que traten de formarse bien para la Venezuela que habrán de construir algún día. No se desconecten de su patria porque ustedes son esto, made in Venezuela”, dice este hijo de inmigrantes canarios.
El que se fue sí hace falta
“El venezolano que está afuera no lo está por voluntad, por deseo. En Venezuela estamos viviendo una especie de diáspora, en la cual, frente a las angustias por la situación política y económica, siente la necesidad de buscar nuevos horizontes”.
“Uno percibe la nostalgia, eso que llaman en gallego (y en portugués) saudades, un sentimiento espiritual de anhelo de su casa y de su patria. Hace que algunas veces en las presentaciones veamos en el publico que la gente esta llorando en vez de reír. Eso significa o que o somos bastante malos como humoristas, o que la nostalgia los está venciendo”, dice.
Sobre el hecho de que el gobierno subsidie los viajes al exterior con dólares a Bs 12, una tasa que está en 27 veces más barata que la otra oficial del mercado libre, señala que esto sólo pasa en Venezuela.
“Un gobierno que se dice socialista subsidia a la gente para que haga compras superfluas, pudo comprar interiores de marca financiados por un gobierno al cual yo adverso”, dice sobre cómo los venezolanos cuando llegan al exterior salen a comprar con desespero para aprovechar sus cupos de la tarjeta, no importa si han tenido que pedirle un sofá para dormir a sus amigos o parientes.
La fama de los militares de los últimos tiempos no es el sacrificio de su patrimonio personal en función de la República. Es una imagen exactamente contraria, es un patrimonio personal construido a base de negocios hechos con la República.
“Cuando uno ve eso uno esperaría que el alma nacional venezolana no estuviese buscando para empezar soluciones militares. Estoy seguro de que alguna minoría siguen pensando que lo que necesitamos es un hombre con guáramo un líder. No quiero ametralladoras ni miliares quiero hombres civiles”, manifiesta.
Fuente: El Estimulo
jueves, 16 de abril de 2015
Se les complica el panorama dia a dia a los rojito!
Renuncia presidente de PDVSA
15/04/2015
CompartirPublicar en Twitter+ 1Correo electrónico
El Presidente de PDVSA Eulogio del Pino puso su cargo a la orden, por desacuerdos con el gobierno nacional y el área de finanzas de la estatal petrolera, al esta negarse a cancelar deudas pendientes que el (Eulogio del Pino) se había comprometido a pegar a los trabajadores petroleros.
Se pudo conocer por fuentes internas dentro de PDVSA que tras conocerse la decisión de poner su cargo a la orden, se ha generado un gran malestar en la masa obrera de la empresa la cual tiene mas de 5 años esperando por este conjunto de gananciales que PDVSA había dejado de pagar sin motivo alguno. Como lo son las horas de sobre tiempo, tiempos de viaje, días feriados y bonos post vacacionales.
Los trabajadores de la empresa contaban también desde el mes pasado con un aumento significativo de la tarjeta de alimentación, que esta muy por debajo de lo que es la canasta alimentaria que se ubica hoy en más de 20 mil bf. Pero al parecer este también fue rechazado por el área de finanzas.
Extraoficialmente se conoció que el cargo como nuevo presidente de PDVSA será ocupado ahora por el Ex Ministro de interior y justicia Mayor General Miguel Rodríguez Torres.
Fuente: DC| InfoVenezuela
15/04/2015
CompartirPublicar en Twitter+ 1Correo electrónico
El Presidente de PDVSA Eulogio del Pino puso su cargo a la orden, por desacuerdos con el gobierno nacional y el área de finanzas de la estatal petrolera, al esta negarse a cancelar deudas pendientes que el (Eulogio del Pino) se había comprometido a pegar a los trabajadores petroleros.
Se pudo conocer por fuentes internas dentro de PDVSA que tras conocerse la decisión de poner su cargo a la orden, se ha generado un gran malestar en la masa obrera de la empresa la cual tiene mas de 5 años esperando por este conjunto de gananciales que PDVSA había dejado de pagar sin motivo alguno. Como lo son las horas de sobre tiempo, tiempos de viaje, días feriados y bonos post vacacionales.
Los trabajadores de la empresa contaban también desde el mes pasado con un aumento significativo de la tarjeta de alimentación, que esta muy por debajo de lo que es la canasta alimentaria que se ubica hoy en más de 20 mil bf. Pero al parecer este también fue rechazado por el área de finanzas.
Extraoficialmente se conoció que el cargo como nuevo presidente de PDVSA será ocupado ahora por el Ex Ministro de interior y justicia Mayor General Miguel Rodríguez Torres.
Fuente: DC| InfoVenezuela
sábado, 11 de abril de 2015
Franklin Virguez un hombre de honor!
El mandatario de la República Nicolás Maduro le extendió una invitación al reconocido actor venezolano, Franklin Virgüez, a Miraflores la cual no aceptó.
Por su parte se pudo conocer a través de la red social facebook, que el primerísimo actor, no aceptó dicha invitación y les mandó un mensaje a los artistas que sí asistieron. En el mismo les indicaba, a esos expertos de la dramatización, que “no conocen el significado de socialismo para que estén levantando banderas socialistas”, por su parte también despreció la cultura que pudiesen tener aquellos artistas adeptos al Gobierno, debido a que les invitó a familiarizarse con algunos autores como Friedrich Engels, Héctor Mujica y Machado.
Así mismo criticó sus dotes laborales, “no saben cantar y mucho menos actuar” pero exceptuó a algunos como Cecilia Todd.
Al Gobierno le dijo que “No acepto” la mentira de paz que ofrece, debido a los presos políticos y estudiantes presos por protesta, sin olvidar los fallecidos en las protestas que salieron a expresar su descontento. Basta, no mas este gobierno”.
Por otro lado, denigró a la reunión realizada por el presidente de la República y la catalogó de una “farsa” ya que “la paz que pregona el Gobierno es en un cementerio y una prisión”. Virgüez no acepta la falta de alternativa democrática y desprecia que “armen grupos de delincuentes para que asesinen y violen los derechos humanos”.
“No creo en la paz de un Gobierno que ha cerrado fuentes de empleos ….No creo en tu paz Maduro” añadió “No acepto tu invitación para ir a Miraflores a reunirme con el miedo y el póngame donde hay” expresó Virgüez.
Fuente: Manuel Malaguer
Por su parte se pudo conocer a través de la red social facebook, que el primerísimo actor, no aceptó dicha invitación y les mandó un mensaje a los artistas que sí asistieron. En el mismo les indicaba, a esos expertos de la dramatización, que “no conocen el significado de socialismo para que estén levantando banderas socialistas”, por su parte también despreció la cultura que pudiesen tener aquellos artistas adeptos al Gobierno, debido a que les invitó a familiarizarse con algunos autores como Friedrich Engels, Héctor Mujica y Machado.
Así mismo criticó sus dotes laborales, “no saben cantar y mucho menos actuar” pero exceptuó a algunos como Cecilia Todd.
Al Gobierno le dijo que “No acepto” la mentira de paz que ofrece, debido a los presos políticos y estudiantes presos por protesta, sin olvidar los fallecidos en las protestas que salieron a expresar su descontento. Basta, no mas este gobierno”.
Por otro lado, denigró a la reunión realizada por el presidente de la República y la catalogó de una “farsa” ya que “la paz que pregona el Gobierno es en un cementerio y una prisión”. Virgüez no acepta la falta de alternativa democrática y desprecia que “armen grupos de delincuentes para que asesinen y violen los derechos humanos”.
“No creo en la paz de un Gobierno que ha cerrado fuentes de empleos ….No creo en tu paz Maduro” añadió “No acepto tu invitación para ir a Miraflores a reunirme con el miedo y el póngame donde hay” expresó Virgüez.
Fuente: Manuel Malaguer
viernes, 10 de abril de 2015
Este personaje Elvis Amoroso, es o se hace???
DIPUTADO PSUV ELVIS AMOROSO: “REDUCCIÓN DEL CUPO VIAJERO ES PARA RESGUARDAR LAS DIVISAS DEL PAÍS”
abr 10th, 2015 0 Comments
Elvis Amoroso
Elvis Amoroso, vicepresidente de la Asamblea Nacional, aseguró que la reducción de dólares para cupos viajeros y la restricción en el uso del cupo electrónico, son necesarios en el sistema cambiario.
A su juicio, dicha acción corresponde a medidas para resguardar las divisas del país.
Amoroso calificó al sistema como “un niño que va creciendo y se le puede corregir con una palmada”, por ello es necesario aplicar nuevos correctivos para enrumbar al país como potencia”.
“Esos juegos que se están dando son necesarios y tenemos que aplaudirlos”, afirmó.
Las declaraciones del funcionario fueron hechas durante su participación
en un encuentro con trabajadores del Centro de Distribución de Pdval, ubicado en la Yaguara.
Fuente : Globovisión
abr 10th, 2015 0 Comments
Elvis Amoroso
Elvis Amoroso, vicepresidente de la Asamblea Nacional, aseguró que la reducción de dólares para cupos viajeros y la restricción en el uso del cupo electrónico, son necesarios en el sistema cambiario.
A su juicio, dicha acción corresponde a medidas para resguardar las divisas del país.
Amoroso calificó al sistema como “un niño que va creciendo y se le puede corregir con una palmada”, por ello es necesario aplicar nuevos correctivos para enrumbar al país como potencia”.
“Esos juegos que se están dando son necesarios y tenemos que aplaudirlos”, afirmó.
Las declaraciones del funcionario fueron hechas durante su participación
en un encuentro con trabajadores del Centro de Distribución de Pdval, ubicado en la Yaguara.
Fuente : Globovisión
Deroga la Gaceta yaaaa...Maduro!!!
" Bueno ahora recoger firmas para que derogue ese Decreto que fue Publicado en gaceta, " Maduro no te metas con mi dolares" empecemos a difundir y hacer campaña en defensa de nuestros dolares, si salieron los jala bolas a firmar por las cuentas millonarias de dolares en el extranjeros de altos funcionarios del gobierno porque no ahora salimos a firmar para que "Nicolas Maduro" derogue esta nueva que puso
, veamos cuantos difunden esta cadena
, veamos cuantos difunden esta cadena
jueves, 9 de abril de 2015
Me indigna el doble discurso ..Mario Vargas Llosa
Mario Vargas Llosa @VargasLlosaPeru
Me indigna el doble discurso de obligar a los demás a vivir en las penurias socialistas, mientras ellos saborean las mieles del capitalismo.
Me indigna el doble discurso de obligar a los demás a vivir en las penurias socialistas, mientras ellos saborean las mieles del capitalismo.
Si o no?
Independientemente del Decreto del Presidente Obama es el Gobierno de Venezuela amenaza para otros paises..si o no?
https://m.youtube.com/watch?v=oLycQiIHxsM
https://m.youtube.com/watch?v=oLycQiIHxsM
Lilian Tintori una guerrera excepcional!!!
Publicado el Jueves, 09 Abril 2015 14:17
Escrito por CN
Lilian Tintori, esposa del líder opositor venezolano Leopoldo López, durante una rueda de prensa en Ciudad de Panamá previo a la Cumbre de la Américas, agradeció a los más de 20 expresidentes de Iberoamérica por la firma de la Declaración de Panamá, un documento presentado a la Organización de los Estados Americanos (OEA) que busca defender los derechos y la democracia de los venezolanos.
A continuación la intervención de la también líder venezolana: Para ver el video haz clic en el siguiente link
Ver video en el link!
https://youtu.be/_B4chGRarYc
Escrito por CN
Lilian Tintori, esposa del líder opositor venezolano Leopoldo López, durante una rueda de prensa en Ciudad de Panamá previo a la Cumbre de la Américas, agradeció a los más de 20 expresidentes de Iberoamérica por la firma de la Declaración de Panamá, un documento presentado a la Organización de los Estados Americanos (OEA) que busca defender los derechos y la democracia de los venezolanos.
A continuación la intervención de la también líder venezolana: Para ver el video haz clic en el siguiente link
Ver video en el link!
https://youtu.be/_B4chGRarYc
muy acertado...
Muy acertado ...
RUNRUNES
NELSON BOCARANDA SARDI | EL UNIVERSAL
jueves 9 de abril de 2015 12:18 AM
ALTO
EN PANAMÁ: En recientes columnas aquí y en www.runrun.es vine detallando lo que hace tan solo dos días aclaró la Casa Blanca en torno al lenguaje de la Orden Ejecutiva que sobre Venezuela firmó el presidente Barack Obama el pasado 9 de marzo, en la que se afirma que Venezuela era una amenaza para la seguridad de la nación estadounidense. Un error garrafal al no haber explicado en su momento lo que hace apenas dos días señaló uno de los asesores del mandatario: "Estados Unidos no cree que Venezuela representa alguna amenaza a nuestra seguridad nacional. Honestamente, tenemos un formato con el que elaboramos nuestras órdenes ejecutivas". Esa tardía explicación había creado ruido entre la Casa Blanca y el Departamento de Estado ya que el gobierno de Maduro se había aprovechado de ese malentendido a propósito para montar el espectáculo global de una supuesta intervención militar, un supuesto embargo comercial y un supuesto deseo de quitarnos el petróleo de la Faja. Con ello el Gobierno que se venía desplomando en las encuestas cogió un segundo aire que le permitió recuperar parte del terreno perdido, en caída libre, del apoyo popular estableciendo la campaña de buscar los 10 millones de firmas de forma obligada, cifra que ni en sus mejores tiempos tuvo el caudillo eterno de los rojos. Paradójicamente el "gaffe" norteño rankeó a Maduro y quizás por ello uno de sus asesores le recomendó reunirse con el enviado especial Tom Shannon, pues debía más bien "estar agradecido de ese empujón que te dieron los gringos al conseguirte respaldo en varios organismos globales" aunque todo fue un montaje propagandístico para distraer a los venezolanos de su cotidianidad con la inflación, la escasez, las colas, criminalidad y las cuentas milmillonarias de sus funcionarios en Andorra, España, Panamá y otros países. Clave en esta venida de Shannon fueron los esfuerzos del Departamento de Estado, algunos senadores republicanos y demócratas, y los nuevos lobbystas que contrató Maximiliem Arveláiz, jefe de la misión venezolana ante Washington. Tras bastidores la presión del Vaticano a través de su Secretario de Estado, cardenal Piero Parolín, una vez más dio sus frutos al convencer del diálogo urgente a las partes. Ya el 26/3 adelantamos que "Parolín aprovecharía la oportunidad de encontrarse con Maduro para insistir en la necesidad del diálogo en Venezuela entre gobierno y demócratas opositores y a la vez recordar que el único encuentro hecho en el país fue el que desde la Nunciatura en Caracas se promovió y realizó en abril del año pasado. El actual Nuncio Apostólico, Monseñor Aldo Giordano, tiene el encargo de Su Santidad Francisco de hacer lo imposible para que se den los encuentros...". El enviado especial de EEUU, con largo conocimiento de Venezuela - donde fue Consejero Político de la embajada (1996-1999) y de Latinoamérica -sirvió como embajador ante el gobierno de Brasil de 2009 a 2013, donde su amistad con los presidentes Lula y Rousseff le ganaron la desconfianza de la ultraderecha estadounidense- le dieron méritos suficientes para que fuera bien recibido ayer en el alto gobierno. La cita entre Obama y Maduro sería el viernes o el sábado en la mañana en Panamá, o esta noche si coinciden las horas de las llegadas. El show de las firmas quedó claro, pues no serán recibidas al no tener ninguna validez para el sistema político de EEUU y la "Executive Order" no será revocada, pues ella permite seguir haciendo investigaciones sobre lavado de dinero de corrupción y narcotráfico, y mantener un ojo sobre los violadores de DDHH. Antes de la cita panameña varios enviados estadounidenses han explicado a los gobiernos más cercanos a Venezuela el por qué de los señalamientos y parte de los resultados de las investigaciones sobre los temas que si amenazan al sistema financiero y el de seguridad de su nación. Esperan resultados positivos del encuentro con Raúl Castro y la distensión diplomática con Cuba. Obama apuesta duro...
RUNRUNES
NELSON BOCARANDA SARDI | EL UNIVERSAL
jueves 9 de abril de 2015 12:18 AM
ALTO
EN PANAMÁ: En recientes columnas aquí y en www.runrun.es vine detallando lo que hace tan solo dos días aclaró la Casa Blanca en torno al lenguaje de la Orden Ejecutiva que sobre Venezuela firmó el presidente Barack Obama el pasado 9 de marzo, en la que se afirma que Venezuela era una amenaza para la seguridad de la nación estadounidense. Un error garrafal al no haber explicado en su momento lo que hace apenas dos días señaló uno de los asesores del mandatario: "Estados Unidos no cree que Venezuela representa alguna amenaza a nuestra seguridad nacional. Honestamente, tenemos un formato con el que elaboramos nuestras órdenes ejecutivas". Esa tardía explicación había creado ruido entre la Casa Blanca y el Departamento de Estado ya que el gobierno de Maduro se había aprovechado de ese malentendido a propósito para montar el espectáculo global de una supuesta intervención militar, un supuesto embargo comercial y un supuesto deseo de quitarnos el petróleo de la Faja. Con ello el Gobierno que se venía desplomando en las encuestas cogió un segundo aire que le permitió recuperar parte del terreno perdido, en caída libre, del apoyo popular estableciendo la campaña de buscar los 10 millones de firmas de forma obligada, cifra que ni en sus mejores tiempos tuvo el caudillo eterno de los rojos. Paradójicamente el "gaffe" norteño rankeó a Maduro y quizás por ello uno de sus asesores le recomendó reunirse con el enviado especial Tom Shannon, pues debía más bien "estar agradecido de ese empujón que te dieron los gringos al conseguirte respaldo en varios organismos globales" aunque todo fue un montaje propagandístico para distraer a los venezolanos de su cotidianidad con la inflación, la escasez, las colas, criminalidad y las cuentas milmillonarias de sus funcionarios en Andorra, España, Panamá y otros países. Clave en esta venida de Shannon fueron los esfuerzos del Departamento de Estado, algunos senadores republicanos y demócratas, y los nuevos lobbystas que contrató Maximiliem Arveláiz, jefe de la misión venezolana ante Washington. Tras bastidores la presión del Vaticano a través de su Secretario de Estado, cardenal Piero Parolín, una vez más dio sus frutos al convencer del diálogo urgente a las partes. Ya el 26/3 adelantamos que "Parolín aprovecharía la oportunidad de encontrarse con Maduro para insistir en la necesidad del diálogo en Venezuela entre gobierno y demócratas opositores y a la vez recordar que el único encuentro hecho en el país fue el que desde la Nunciatura en Caracas se promovió y realizó en abril del año pasado. El actual Nuncio Apostólico, Monseñor Aldo Giordano, tiene el encargo de Su Santidad Francisco de hacer lo imposible para que se den los encuentros...". El enviado especial de EEUU, con largo conocimiento de Venezuela - donde fue Consejero Político de la embajada (1996-1999) y de Latinoamérica -sirvió como embajador ante el gobierno de Brasil de 2009 a 2013, donde su amistad con los presidentes Lula y Rousseff le ganaron la desconfianza de la ultraderecha estadounidense- le dieron méritos suficientes para que fuera bien recibido ayer en el alto gobierno. La cita entre Obama y Maduro sería el viernes o el sábado en la mañana en Panamá, o esta noche si coinciden las horas de las llegadas. El show de las firmas quedó claro, pues no serán recibidas al no tener ninguna validez para el sistema político de EEUU y la "Executive Order" no será revocada, pues ella permite seguir haciendo investigaciones sobre lavado de dinero de corrupción y narcotráfico, y mantener un ojo sobre los violadores de DDHH. Antes de la cita panameña varios enviados estadounidenses han explicado a los gobiernos más cercanos a Venezuela el por qué de los señalamientos y parte de los resultados de las investigaciones sobre los temas que si amenazan al sistema financiero y el de seguridad de su nación. Esperan resultados positivos del encuentro con Raúl Castro y la distensión diplomática con Cuba. Obama apuesta duro...
miércoles, 8 de abril de 2015
urgente veanlo antes de que lo censuren!
https://cifrasonlinecomve.wordpress.com/2015/04/07/vealo-antes-que-lo-quiten-espana-mantiene-congelados-dineros-de-chavistas/
martes, 7 de abril de 2015
28 organizacion en Panama exigen al Gobierno de Venezuela que cesa la represión
FULMINANTE! 28 organizaciones exigen en Panamá que Maduro cese hostigamiento y represión
Publicado: 7 abril, 2015 / 1:16 pm / Sección: Noticias
En un comunicado publicado este martes, un total de 28 organizaciones internacionales, ente ellas Amnistía Internacional y Human Rights Watch (HRW), instaron al Gobierno venezolano a dejar de “intimidar y hostigar” a los defensores de derechos humanos que velan por la integridad de los venezolanos.
“Venezuela está intimidando y hostigando a defensores y defensoras de derechos humanos y les ha acusado infundadamente de que estarían intentando desestabilizar la democracia en el país”, indicaron las organizaciones en un comunicado de prensa fechado este martes en Panamá.
Protestas y Manifestaciones en Venezuela Derechos Humanos DDHH
Entre los firmantes internacionales se encuentran Human Rights Watch, Amnistía Internacional, Transparencia Internacional, Organización Mundial Contra la Tortura, Robert F. Kennedy Center for Justice and Human Rights, Comisión Internacional de Juristas y Servicio Internacional por los Derechos Humanos (ISHR), entre otras.
Las organizaciones denuncian que el Gobierno de Nicolás Maduro las acusa de “recibir instrucciones de Estados Unidos” y de “hacerle el juego al imperialismo”.
“La persecución del Gobierno apunta claramente a desacreditar e intimidar a organizaciones que documentan violaciones de derechos humanos”, dijeron las ONG firmantes.
En la declaración, las organizaciones piden a los jefes de Estado que se reunirán en la VII Cumbre de las Américas a finales de esta semana en Panamá que exijan al Gobierno de Nicolás Maduro la garantía de que los activistas “puedan realizar su labor sin temor a sufrir represalias”.
Aquí el comunicado completo de Human Rights Watch:
Venezuela está intimidando y hostigando a defensores y defensoras de derechos humanos y les ha acusado infundadamente de que estarían intentando desestabilizar la democracia en el país, indicaron hoy 28 organizaciones de derechos humanos internacionales y latinoamericanas, desde Ciudad de Panamá. Los señalamientos de las autoridades se refieren a las funciones legítimas que ejercen estas organizaciones al documentar abusos y representar a víctimas ante organismos internacionales de derechos humanos.
Las autoridades venezolanas deberían desistir inmediatamente de esta táctica, expresaron las organizaciones. Los gobiernos que participarán en la Cumbre de las Américas, que tendrá lugar en Panamá el 10 y 11 de abril de 2015, deberían exigir al gobierno de Nicolás Maduro que asegure que las defensoras y los defensores de derechos humanos puedan realizar su labor sin temor a sufrir represalias, dijeron las organizaciones.
La persecución del gobierno apunta claramente a desacreditar e intimidar a organizaciones que documentan violaciones de derechos humanos, indicaron las organizaciones.
El 12 de febrero, el presidente de la Asamblea Nacional y miembro del partido gobernante, Diosdado Cabello, indicó en la página web de su programa de televisión semanal Con el Mazo Dando, que se transmite por el canal estatalVenezolana de Televisión, que “representantes de ONG de la extrema derecha venezolana” participarían en audiencias ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) en marzo. Cabello había criticado anteriormente a defensores venezolanos de derechos humanos que intervinieron en el examen del país realizado por el Comité contra la Tortura de la ONU en Ginebra, o que viajaron al exterior para participar en reuniones sobre la situación de derechos humanos en Venezuela.
El 18 de marzo, durante su programa, Cabello leyó una lista con los nombres de personas y organizaciones que habían viajado a Washington D.C. para participar en audiencias ante la CIDH. La lista incluía a importantes organizaciones de derechos humanos como Provea, Espacio Público, Observatorio Venezolano de Prisiones, Transparencia Venezuela, Cofavic, Codevida y Observatorio Venezolano de Conflictividad Social. Cabello acusó a estas organizaciones de recibir instrucciones de la Embajada de Estados Unidos en Caracas antes de viajar a las audiencias.
Cabello sostiene que la información presentada en el programa había sido aportada por “patriotas cooperantes” anónimos.
Doce defensores y defensoras de derechos humanos que llegaron a Caracas en varios vuelos entre el 20 y el 22 de marzo afirmaron haber sido seguidos por personas no identificadas desde el momento del aterrizaje y hasta que salieron del aeropuerto. También afirmaron haber sido filmados o fotografiados, y/o que las autoridades registraron sus bolsos de manera irregular.
El 23 de marzo, María Alejandra Díaz, una abogada que representó al gobierno en las audiencias de la CIDH, manifestó en Venezolana de Televisión que “el tema de los derechos humanos no es otra cosa sino una fachada” y que las organizaciones no gubernamentales que participaron en las audiencias “se dicen venezolanas” pero “le han hecho el juego al imperialismo” y “mienten frente a la Comisión Interamericana de Derechos Humanos para satanizar a Venezuela”.
Un artículo publicado el 3 de abril en el periódico oficial Correo del Orinoco acusó a dos reconocidos defensores de derechos humanos de ser parte de la “delegación venezolana” de la Agencia Central de Inteligencia estadounidense en la Cumbre de las Américas. Su objetivo sería “legitimar las acciones de desestabilización” en Venezuela, según el artículo.
Conforme al derecho internacional, los gobiernos deben asegurar que las defensoras y los defensores de derechos humanos puedan llevar a cabo sus actividades legítimas sin represalias, amenazas, intimidación, acoso, discriminación u obstáculos legales innecesarios. La Corte Interamericana de Derechos Humanos determinó en 2003 que el “respeto de los derechos humanos en un estado democrático depende, en gran parte, de las garantías efectivas y adecuadas de que gocen las defensoras y los defensores de derechos humanos para realizar libremente sus actividades”.
Si bien los derechos a la libertad de expresión y asociación pueden estar sujetos a limitaciones, estas deben ajustarse a estándares estrictos, de modo tal que no obstaculicen indebidamente el ejercicio de esos derechos. Toda restricción deberá imponerse por ley, debe ser necesaria en una sociedad democrática y proporcional al objetivo buscado.
En 2012, el Relator Especial de la ONU sobre los derechos a la libertad de reunión pacífica y de asociación instó a los países a garantizar “el disfrute de [estos] derechos de todas las entidades, registradas o no, y todas las personas” y asegurar que nadie sea objeto de “acoso, persecución, intimidación o represalias” por ejercer tales derechos.
Fuente:
La Patilla.
Publicado: 7 abril, 2015 / 1:16 pm / Sección: Noticias
En un comunicado publicado este martes, un total de 28 organizaciones internacionales, ente ellas Amnistía Internacional y Human Rights Watch (HRW), instaron al Gobierno venezolano a dejar de “intimidar y hostigar” a los defensores de derechos humanos que velan por la integridad de los venezolanos.
“Venezuela está intimidando y hostigando a defensores y defensoras de derechos humanos y les ha acusado infundadamente de que estarían intentando desestabilizar la democracia en el país”, indicaron las organizaciones en un comunicado de prensa fechado este martes en Panamá.
Protestas y Manifestaciones en Venezuela Derechos Humanos DDHH
Entre los firmantes internacionales se encuentran Human Rights Watch, Amnistía Internacional, Transparencia Internacional, Organización Mundial Contra la Tortura, Robert F. Kennedy Center for Justice and Human Rights, Comisión Internacional de Juristas y Servicio Internacional por los Derechos Humanos (ISHR), entre otras.
Las organizaciones denuncian que el Gobierno de Nicolás Maduro las acusa de “recibir instrucciones de Estados Unidos” y de “hacerle el juego al imperialismo”.
“La persecución del Gobierno apunta claramente a desacreditar e intimidar a organizaciones que documentan violaciones de derechos humanos”, dijeron las ONG firmantes.
En la declaración, las organizaciones piden a los jefes de Estado que se reunirán en la VII Cumbre de las Américas a finales de esta semana en Panamá que exijan al Gobierno de Nicolás Maduro la garantía de que los activistas “puedan realizar su labor sin temor a sufrir represalias”.
Aquí el comunicado completo de Human Rights Watch:
Venezuela está intimidando y hostigando a defensores y defensoras de derechos humanos y les ha acusado infundadamente de que estarían intentando desestabilizar la democracia en el país, indicaron hoy 28 organizaciones de derechos humanos internacionales y latinoamericanas, desde Ciudad de Panamá. Los señalamientos de las autoridades se refieren a las funciones legítimas que ejercen estas organizaciones al documentar abusos y representar a víctimas ante organismos internacionales de derechos humanos.
Las autoridades venezolanas deberían desistir inmediatamente de esta táctica, expresaron las organizaciones. Los gobiernos que participarán en la Cumbre de las Américas, que tendrá lugar en Panamá el 10 y 11 de abril de 2015, deberían exigir al gobierno de Nicolás Maduro que asegure que las defensoras y los defensores de derechos humanos puedan realizar su labor sin temor a sufrir represalias, dijeron las organizaciones.
La persecución del gobierno apunta claramente a desacreditar e intimidar a organizaciones que documentan violaciones de derechos humanos, indicaron las organizaciones.
El 12 de febrero, el presidente de la Asamblea Nacional y miembro del partido gobernante, Diosdado Cabello, indicó en la página web de su programa de televisión semanal Con el Mazo Dando, que se transmite por el canal estatalVenezolana de Televisión, que “representantes de ONG de la extrema derecha venezolana” participarían en audiencias ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) en marzo. Cabello había criticado anteriormente a defensores venezolanos de derechos humanos que intervinieron en el examen del país realizado por el Comité contra la Tortura de la ONU en Ginebra, o que viajaron al exterior para participar en reuniones sobre la situación de derechos humanos en Venezuela.
El 18 de marzo, durante su programa, Cabello leyó una lista con los nombres de personas y organizaciones que habían viajado a Washington D.C. para participar en audiencias ante la CIDH. La lista incluía a importantes organizaciones de derechos humanos como Provea, Espacio Público, Observatorio Venezolano de Prisiones, Transparencia Venezuela, Cofavic, Codevida y Observatorio Venezolano de Conflictividad Social. Cabello acusó a estas organizaciones de recibir instrucciones de la Embajada de Estados Unidos en Caracas antes de viajar a las audiencias.
Cabello sostiene que la información presentada en el programa había sido aportada por “patriotas cooperantes” anónimos.
Doce defensores y defensoras de derechos humanos que llegaron a Caracas en varios vuelos entre el 20 y el 22 de marzo afirmaron haber sido seguidos por personas no identificadas desde el momento del aterrizaje y hasta que salieron del aeropuerto. También afirmaron haber sido filmados o fotografiados, y/o que las autoridades registraron sus bolsos de manera irregular.
El 23 de marzo, María Alejandra Díaz, una abogada que representó al gobierno en las audiencias de la CIDH, manifestó en Venezolana de Televisión que “el tema de los derechos humanos no es otra cosa sino una fachada” y que las organizaciones no gubernamentales que participaron en las audiencias “se dicen venezolanas” pero “le han hecho el juego al imperialismo” y “mienten frente a la Comisión Interamericana de Derechos Humanos para satanizar a Venezuela”.
Un artículo publicado el 3 de abril en el periódico oficial Correo del Orinoco acusó a dos reconocidos defensores de derechos humanos de ser parte de la “delegación venezolana” de la Agencia Central de Inteligencia estadounidense en la Cumbre de las Américas. Su objetivo sería “legitimar las acciones de desestabilización” en Venezuela, según el artículo.
Conforme al derecho internacional, los gobiernos deben asegurar que las defensoras y los defensores de derechos humanos puedan llevar a cabo sus actividades legítimas sin represalias, amenazas, intimidación, acoso, discriminación u obstáculos legales innecesarios. La Corte Interamericana de Derechos Humanos determinó en 2003 que el “respeto de los derechos humanos en un estado democrático depende, en gran parte, de las garantías efectivas y adecuadas de que gocen las defensoras y los defensores de derechos humanos para realizar libremente sus actividades”.
Si bien los derechos a la libertad de expresión y asociación pueden estar sujetos a limitaciones, estas deben ajustarse a estándares estrictos, de modo tal que no obstaculicen indebidamente el ejercicio de esos derechos. Toda restricción deberá imponerse por ley, debe ser necesaria en una sociedad democrática y proporcional al objetivo buscado.
En 2012, el Relator Especial de la ONU sobre los derechos a la libertad de reunión pacífica y de asociación instó a los países a garantizar “el disfrute de [estos] derechos de todas las entidades, registradas o no, y todas las personas” y asegurar que nadie sea objeto de “acoso, persecución, intimidación o represalias” por ejercer tales derechos.
Fuente:
La Patilla.
Asi fue como salieron sin mas ni mas los venezolanos corruptos y lavadores de dinero del caso Andorra!
07/04/2015
La BPA contrató a Garzón para desbloquear las cuentas de un magnate chavista
reuters
NACIONAL »
La BPA contrató a Garzón para desbloquear las cuentas de un magnate chavista
La Fiscalía del Principado investigaba si Diego Salazar, empresario vinculado a Petróleos de Venezuela, blanqueaba fondos millonarios gracias a la entidad
Pablo Muñoz / Cruz Morcillo7 de abril de 2015 13:38
El exmagistrado de la Audiencia Nacional Baltasar Garzón, condenado por el Tribunal Supremo a 11 años de inhabilitación por el caso de las escuchas de la Gürtel, fue contratado a finales de 2012 por Banca Privada de Andorra (BPA), actualmente intervenida por las autoridades del Principado por ser una estructura de blanqueo de dinero. El objetivo de la entidad era desbloquear las cuentas de uno de sus clientes más selectos, Diego Salazar, un magnate venezolano que se hizo multimillonario al calor de sus negocios con Petróleos de Venezuela, empresa estatal dirigida hasta hace algún tiempo por su primo hermano Rafael Ramírez Carreño, hoy embajador de su país ante la ONU.
El motivo de ese bloqueo de sus cuentas en BPA, ordenado el 30 de noviembre de 2012, era que la Fiscalía del Principado sospechaba que Salazar blanqueaba cantidades millonarias de dinero a través de ellas. En concreto, según las intervenciones telefónicas de diciembre de 2012 autorizadas por la Audiencia Nacional a la Guardia Civil en el marco de la operación Clotilde, a cuyo contenido ha tenido acceso ABC, el magnate investigado habría movido «cientos de millones de euros» y además a la juez de Andorra que llevaba el caso le resultaba muy sospechoso «el parentesco de Diego con su primo», en referencia a Rafael Ramírez.
El nombre de Garzón sale a relucir en cuatro ocasiones. La primera el 13 de diciembre cuando Pablo Laplana, gestor de BPA a quien se investigó en el marco de la citada investigación de la Guardia Civil, le dice a Luis Mariano, encargado de las cuentas de Salazar en la entidad, que han «contratado a Garzón para que ataque», refiriéndose, claro está, a la decisión de las autoridades judiciales andorranas de bloquear las cuentas del magnate.
Al día siguiente, Laplana recibe la llamada de un hombre sin identificar y hablan sobre el recurso de Salazar dirigido al Tribunal Supremo de Andorra, y a la composición de ese tribunal para «utilizar influencias favorables a los intereses de Diego Salazar». Después, se refieren al exmagistrado de la Audiencia Nacional, «con el que quieren hablar sobre este asunto», siempre según el informe de escuchas a cuyo contenido ha tenido acceso ABC.
La tercera alusión se produce dos días después en una conversación de Laplana con un hombre no identificado de acento suramericano. Los interlocutores hablan del recurso de Diego Salazar «que lleva el juez Garzón», sin que los informes precisen más datos sobre este asunto.
Éxito de la defensa
Finalmente, el 20 de diciembre de 2012 se produce la cuarta conversación en la que el exmagistrado sale a relucir, y de nuevo son Laplana y Luis Mariano los que hablan. Esta vez el primero de ellos sigue comentando los detalles del caso judicial y la intención de BPA de que con sus recursos no solo se desbloqueen las cuentas, sino que todo el sumario, en cuyo marco tomó esa decisión la juez andorrana, fuese sobreseído. Eso, añade, daría lugar por parte de la entidad a la reclamación por daños y perjuicios, por una parte, y a emprender acciones penales por abuso de poder y prevaricación por otra. Añade que «Vilepand -según informaciones procedentes de Venezuela se trata de Dominique de Villepin, ex primer ministro francés y abogado del magnate venezolano- ha hecho un borrador que se lo ha mandado hoy a Garzón», se supone que para que lo estudiara e hiciera las aportaciones que considerar a oportunas.
Lo cierto es que el dictamen de Garzón y el resto de actuaciones de abogados que movilizó Diego Salazar dieron sus frutos hace diez meses, cuando el Tribunal del Corts del Principado, en contra del criterio de la Fiscalía, de la Unidad de Delitos Financieros de Estados Unidos (Fincen) y del Servicio Ejecutivo de Prevención del Blanqueo de Capitales (Sepblac), autorizó a Salazar y al resto de jerarcas del régimen venezolano a disponer de los casi 200 millones de dólares bloqueados en sus cuentas.
Una decisión cuestionable
Esta decisión judicial contrasta con los acontecimientos posteriores, en especial con las intervenciones de BPA en el Principado y de su filial Banco Madrid en España por ser consideradas por los investigadores como «estructuras al servicio del blanqueo de dinero». Como se sabe, existen potentes indicios de que la mafia china liderada por Gao Ping, el grupo de crimen organizado ruso de Viktor Kanaikin y Andrei Petrov y personajes relevantes del chavismo venezolano utilizaban las dos entidades para lavar enormes sumas de dinero. Pero aunque las cantidades en los dos primeros casos son importantes, sin duda la mayor partida era del último grupo, entre los que hay personajes a los que se relaciona con la corrupción política al más alto nivel en su país.
lunes, 6 de abril de 2015
Eran 9 los expresidentes ahora son 20!!
Veinte expresidentes iberoamericanos piden a Maduro que libere a López y Ledezma
efe
INTERNACIONAL / VENEZUELA »
Veinte expresidentes iberoamericanos piden a Maduro que libere a López y Ledezma
El grupo plantea unir esfuerzos para construir una «alternativa» viable a la crisis
Ludmila Vinogradoff 7 de abril de 2015 00:50
Eran pocos y parió la abuela. Ya son 20 los expresidentes iberoamericanos que se han sumado en un bloque para pedir al presidente Nicolás Maduro que libere a los presos políticos, principalmente a Leopoldo López y el alcalde mayor de Caracas Antonio Ledezma, pero sobre todo van a denunciar la «alteración democrática» que ha sufrido Venezuela.
La iniciativa, que comenzó con apenas nueve exmandatarios y ahora llega a la veintena, ha rescatado la vieja consigna de que en la «unión está la fuerza», pues el grupo ampliado planteará, del 9 al 11 de abril, en Panamá que en la Cumbre de las Américas unan esfuerzos para construir una «alternativa» viable a la crisis venezolana .
Por ahora los firmantes del manifiesto liberador son Felipe González y José María Aznar (España) Jorge Quiroga (Bolivia), Sebastián Piñera (Chile), Andrés Pastrana, Alvaro Uribe y Belisario Betancur (Colombia) , Miguel Angel Rodríguez y Rafael Angel Calderón (México), Laura Chinchilla, Oscar Arias y Luis Alberto Monge (Costa Rica).
También suscriben la declaración Osvaldo Hurtado (Ecuador), Alfredo Cristiani y Armando Calderón (El Salvador), Felipe Calderón y Vicente Fox (México), Mireya Moscoso (Panamá), Alejandro Toledo (Perú) y Luis Alberto La Calle (Uruguay).
Sus firmas están plasmadas en la denominada Declaración de Panamá, en la que los exmandatarios iberoamericanos piden también la puesta en libertad de los presos políticos y restablecer las condiciones para el ejercicio de los derechos fundamentales.
Los exmandatarios afirman que la Cumbre de las Américas no puede obviar «la urgente e inaplazable necesidad de apoyar al pueblo de Venezuela». Se dirigen a los participantes, Organización de Estados Americanos, OEA, y la ONU, para alertar de que «la alteración democrática que sufre el país se profundiza en lo social y lo económico» y piden «esfuerzos para construir una alternativa de solución» que respete los principios constitucionales y las normas internacionales.
La política exterior, basada en la geopolítica petrolera que levantó en la región el fallecido presidente Hugo Chávez durante 14 años, a dos años de su muerte, luce empañada por las acciones del actual jefe de Estado, su sucesor, Nicolás Maduro.
En las últimas semanas, diversos expresidentes del mundo, han expresado su deseo de ayuda en la defensa de los detenidos Alcalde Metropolitano de Caracas, Antonio Ledezma, y del dirigente opositor Leopoldo López, pero Maduro se ha negado a escuchar los pedidos internacionales y nacionales.
El alcalde Antonio Ledezma, fundador del partido Alianza Bravo Pueblo, fue arrestado por la fuerza en su despacho el 19 de febrero pasado, bajo cargos de «asociación y conspiración» contra Maduro. El líder del partido Voluntad Popular, Leopoldo López, está preso desde el pasado 18 de febrero de 2014, acusado de «instigar violencia y conspirar» en un juicio amañado sin pruebas fehacientes ni sentencia por impulsar las protestas contra el régimen.
Fuente: ABC España
domingo, 5 de abril de 2015
sábado, 4 de abril de 2015
Ya suman 9 los expresidentes unidos en pro de la libertad de los presos politicos!
Ya suman 9 los expresidentes iberoamericanos que se unen para defender a Antonio Ledezma y Leopoldo López
Noticias Relacionadas:
Expresidente brasileño se sumará a la defensa de Ledezma y López
El más reciente en adherirse al grupo de ex jefes de Estadoque acordó defender a Antonio LedezmaLuis Alberto Lacalle. Explicó que con esta decisión no pretende introducirse en asuntos internos de Venezuela, aunque sí preocuparse por la situación personal de dirigentes políticos, colegas de profesión y que se respete el derecho a disentir y opinar.
El pasado jueves Lacalle dejó claro que se plegará al frente que integran: Felipe González y José María Aznar (España), Fernando Henrique Cardoso (Brasil), Andrés Pastrana (Colombia), Sebastián Piñera (Chile), Felipe Calderón (México), Alan García y Alejandro Toledo (Perú), por la liberación Ledezma. Además resaltó que ya hay varios asuntos en trámite.
"Estoy esperando el contacto con mis colegas para ver cómo vamos a actuar". "Soy muy agradecido y cuando yo estaba preso, perseguido y proscrito, cada cosa que se hacía por nosotros fuera del país (durante la dictadura cívico-militar uruguaya) la apreciábamos mucho y a mí me parece que en la vida ser agradecido es una ley y la mejor manera de agradecer es hacer por otros lo que otros hicieron por mí", dijo.
Destacó el expresidente que adelanta conversaciones con diferentes políticos latinoamericanos para crear un frente de líderes internacionales que trabaje para conseguir la liberación de Antonio Ledezma y también de Leopoldo López. A juicio de Lacalle "la cáscara de la democracia venezolana cada vez es más tenue".
En 1977 el expresidente español Felipe González actuó en la defensa legal de presos chilenos y el pasado 23 de marzo, tomó esta iniciativa a favor de los dirigentes opositores y estudiantes encarcelados en Venezuela, acción a la que luego se adhirieron los demás ex jefes de Estado y otros que estarían por sumarse.
Fuente: Diario 2001
Desespero en aumento!!
¡CRECE EL DESESPERO! Obama podría dar “jaque mate” a Maduro en Cumbre de las Américas
Publicado: 2 abril, 2015 / 5:23 pm / Sección: Politica
Un triunfo para el gobierno del mandatario Nicolás Maduro en la VII Cumbre de las Américas consistiría, según analistas, en que el presidente Barack Obama revoque la orden ejecutiva que considera a Venezuela como una amenaza para su seguridad nacional, publica Diario de las Américas.
“¿Las probabilidades de que suceda? Muy pocas”, dijo a la Voz de América la internacionalista Giovanna De Michele.
Nicolas-Maduro-preocupado-por-crisis-economica-en-Venezuela-800x533
Otro panorama exitoso ¨sería que Cuba se solidarizara de manera radical con Venezuela, al punto de poner en riesgo su proceso de restablecimiento de las relaciones diplomáticas con Estados Unidos”, aunque la experta tampoco lo ve probable.
De Michele considera que el mayor logro realista que pudiera conseguir el gobierno de Maduro sería que ¨en el momento en el que ponga sobre la mesa su impase con los Estados Unidos, aún cuando no es un tema de la agenda, otros gobiernos se solidaricen en presencia del mandatario estadounidense¨.
Difícilmente el gobierno venezolano logrará que en el documento final de la cumbre se haga referencia a las tensiones con Estados Unidos, ya que generalmente sólo se incorporan los resultados de los temas que forman parte de la agenda, entre ellos la prosperidad con equidad en el continente y su enfoque en áreas como salud, seguridad, gobernabilidad democrática y participación ciudadana.
De todas formas, la diplomacia venezolana intentará maniobrar para que la declaración final tome en consideración las sanciones estadounidenses contra funcionarios del gobierno por presuntas violaciones a los derechos humanos, de acuerdo al internacionalista Kenneth Ramírez.
De hecho, el gobierno venezolano hará lo posible por polarizar la cumbre, según el experto.
“Maduro podría buscar acorralar al presidente Barack Obama con señalamientos de que las sanciones a los funcionarios venezolanos buscarían derrocarlo”, señaló Ramírez.
El presidente venezolano también intentará obtener el apoyo de movimientos de izquierda que participarán en la cumbre paralela “y con esas políticas de estridencia sabotear el encuentro para generar una sensación de que la cumbre no va a marcar ni un antes ni un después en las relaciones interamericanas”, añadió.
Pero Ramírez agregó que no cree que Maduro fructifique ya que a su juicio la región apuntará a la necesidad del diálogo pero sin antagonizar a Washington.
Incluso, prevé que el mandatario cubano, Raúl Castro, “intentará que esa estridencia venezolana no opaque del todo el acercamiento con Estados Unidos’.
La misma visión tiene el analista Tony De Viveiros, quien no descarta presiones por parte del gobierno cubano sobre Venezuela para no perder protagonismo durante la reunión.
“Esta cumbre podría ser la más difícil para Estados Unidos desde el encuentro de 2005 en Mar del Plata, cuando hubo un boicot contra el Área de Libre Comercio de las Américas (Alca)”, dijo De Viveiros.
Es la tercera vez que Maduro participa en la Cumbre de las Américas. Las dos anteriores acudió como canciller.
¡No olvide dejar sus comentarios!
Fuente: Voz de las Americas
Publicado: 2 abril, 2015 / 5:23 pm / Sección: Politica
Un triunfo para el gobierno del mandatario Nicolás Maduro en la VII Cumbre de las Américas consistiría, según analistas, en que el presidente Barack Obama revoque la orden ejecutiva que considera a Venezuela como una amenaza para su seguridad nacional, publica Diario de las Américas.
“¿Las probabilidades de que suceda? Muy pocas”, dijo a la Voz de América la internacionalista Giovanna De Michele.
Nicolas-Maduro-preocupado-por-crisis-economica-en-Venezuela-800x533
Otro panorama exitoso ¨sería que Cuba se solidarizara de manera radical con Venezuela, al punto de poner en riesgo su proceso de restablecimiento de las relaciones diplomáticas con Estados Unidos”, aunque la experta tampoco lo ve probable.
De Michele considera que el mayor logro realista que pudiera conseguir el gobierno de Maduro sería que ¨en el momento en el que ponga sobre la mesa su impase con los Estados Unidos, aún cuando no es un tema de la agenda, otros gobiernos se solidaricen en presencia del mandatario estadounidense¨.
Difícilmente el gobierno venezolano logrará que en el documento final de la cumbre se haga referencia a las tensiones con Estados Unidos, ya que generalmente sólo se incorporan los resultados de los temas que forman parte de la agenda, entre ellos la prosperidad con equidad en el continente y su enfoque en áreas como salud, seguridad, gobernabilidad democrática y participación ciudadana.
De todas formas, la diplomacia venezolana intentará maniobrar para que la declaración final tome en consideración las sanciones estadounidenses contra funcionarios del gobierno por presuntas violaciones a los derechos humanos, de acuerdo al internacionalista Kenneth Ramírez.
De hecho, el gobierno venezolano hará lo posible por polarizar la cumbre, según el experto.
“Maduro podría buscar acorralar al presidente Barack Obama con señalamientos de que las sanciones a los funcionarios venezolanos buscarían derrocarlo”, señaló Ramírez.
El presidente venezolano también intentará obtener el apoyo de movimientos de izquierda que participarán en la cumbre paralela “y con esas políticas de estridencia sabotear el encuentro para generar una sensación de que la cumbre no va a marcar ni un antes ni un después en las relaciones interamericanas”, añadió.
Pero Ramírez agregó que no cree que Maduro fructifique ya que a su juicio la región apuntará a la necesidad del diálogo pero sin antagonizar a Washington.
Incluso, prevé que el mandatario cubano, Raúl Castro, “intentará que esa estridencia venezolana no opaque del todo el acercamiento con Estados Unidos’.
La misma visión tiene el analista Tony De Viveiros, quien no descarta presiones por parte del gobierno cubano sobre Venezuela para no perder protagonismo durante la reunión.
“Esta cumbre podría ser la más difícil para Estados Unidos desde el encuentro de 2005 en Mar del Plata, cuando hubo un boicot contra el Área de Libre Comercio de las Américas (Alca)”, dijo De Viveiros.
Es la tercera vez que Maduro participa en la Cumbre de las Américas. Las dos anteriores acudió como canciller.
¡No olvide dejar sus comentarios!
Fuente: Voz de las Americas
La pesadilla!!
¡PESADILLA SOCIALISTA! Se acabaron las “compras en familia” en los grandes supermercados
¡PESADILLA SOCIALISTA! Se acabaron las “compras en familia” en los grandes supermercados
Publicado: 2 abril, 2015 / 5:35 pm / Sección: Noticias
Más cerca del uso de las captahuellas, las grandes cadenas de supermercados y farmacias terminaron de incorporar este mes de marzo la exigencia de la cédula de identidad como filtro para las compras de los productos regulados, lo que dificulta que un grupo familiar los adquiera el mismo día.
La práctica, iniciada en las cadenas de ventas de la red de distribución del Estado, llegó al sector privado progresivamente, pero marzo fue el mes en el que las tiendas que no la habían acogido completaron la adecuación, de cara al anuncio presidencial de que las captahuellas serán instaladas en las próximas semanas.
Colas-para-comprar-en-Mercal-Av-Bolivar-2-800x533
A pesar de que el presidente Nicolás Maduro anunció el 7 de marzo que a partir del lunes 9 comenzaría la instalación de los dispositivos biométricos, tres semanas más tarde, ninguno de los establecimientos que deberán colocarlas las tiene. Hasta ahora no hay certeza de cuándo comenzarán a utilizarse.
Central Madeirense, Luvebras, Excelsior Gama, Plazas, Unicasa, Farmatodo, Locatel y Farmahorro son las grandes cadenas seleccionadas por el gobierno para que pongan en marcha el sistema electrónico.
Farmahorro, Central Madeirense y Automercados Plaza’s se sumaron recientemente a la medida que ya aplicaba Unicasa desde hacía más de un mes y que permite a la clientela adquirir productos regulados por el terminal de cédula. Así, los lunes sólo pueden comprar las personas cuyo documento de identidad termina en 0 y 1, los martes en 2 y 3, los miércoles en 4 y 5, los jueves en 6 y 7 y los viernes en 8 y 9.
Los sábados pueden comprar con terminales de cédula del 0 al 4 y los domingos del 5 al 9. Algunas cadenas no permiten adquirir el fin de semana los mismos bienes que ya llevaron en la semana.
Automercados Luvebras entrega números para la compra de los ítems con precios controlados por el gobierno. Lo mismo ocurre en Excelsior Gama, que luego de hacer la cola para obtener el número, se pasa a otra para que se le entreguen los productos ya embolsados y después a otra cola para poder pagar.
Ninguna de las dos cadenas restringe por terminal de cédula, pero no se pueden vender a la misma persona más de una vez al día. Pero en el caso de Luvebras de La Castellana se advirtió que no se descarta.
El uso del terminal de cédula ha impedido que hacer mercado o adquirir los productos regulados se haga en familia. Antes de esta práctica, un cliente que conseguía en un establecimiento uno o varios de estos bienes llamaba a varios miembros del grupo para que acudieran a comprar los productos. De esta manera, varios núcleos de una familia compraban por personas las cantidades permitidas y quienes no las necesitaban las intercambiaban por otros productos en su entorno cercano.
Ahora, si los terminales de cédula no coinciden, los integrantes de una familia no pueden ir juntos.
Si bien desde el año pasado, las personas que hacían la cola para pagar sus compras y no llevaban bienes regulados, ayudaban a otras a pasar estos productos, ahora la práctica se observa con más frecuencia.
Farmatodo fue la primera cadena privada que, por voluntad propia, restringió desde octubre la venta de un listado de productos de primera necesidad de aseo personal, limpieza del hogar y medicamentos, al limitar la compra de estos productos una vez a la semana. La medida le valió el rechazo de la clientela.
Las distintas prácticas buscan reducir las enormes colas en las inmediaciones de estos establecimientos ante el elevado índice de escasez de los bienes regulados y el bachaqueo (compra por parte de informales de la economía que revenden estos productos hasta cinco veces el precio de regulación).
Fuente:
Samuel Paspirgelis / El Estímulo.
¡PESADILLA SOCIALISTA! Se acabaron las “compras en familia” en los grandes supermercados
Publicado: 2 abril, 2015 / 5:35 pm / Sección: Noticias
Más cerca del uso de las captahuellas, las grandes cadenas de supermercados y farmacias terminaron de incorporar este mes de marzo la exigencia de la cédula de identidad como filtro para las compras de los productos regulados, lo que dificulta que un grupo familiar los adquiera el mismo día.
La práctica, iniciada en las cadenas de ventas de la red de distribución del Estado, llegó al sector privado progresivamente, pero marzo fue el mes en el que las tiendas que no la habían acogido completaron la adecuación, de cara al anuncio presidencial de que las captahuellas serán instaladas en las próximas semanas.
Colas-para-comprar-en-Mercal-Av-Bolivar-2-800x533
A pesar de que el presidente Nicolás Maduro anunció el 7 de marzo que a partir del lunes 9 comenzaría la instalación de los dispositivos biométricos, tres semanas más tarde, ninguno de los establecimientos que deberán colocarlas las tiene. Hasta ahora no hay certeza de cuándo comenzarán a utilizarse.
Central Madeirense, Luvebras, Excelsior Gama, Plazas, Unicasa, Farmatodo, Locatel y Farmahorro son las grandes cadenas seleccionadas por el gobierno para que pongan en marcha el sistema electrónico.
Farmahorro, Central Madeirense y Automercados Plaza’s se sumaron recientemente a la medida que ya aplicaba Unicasa desde hacía más de un mes y que permite a la clientela adquirir productos regulados por el terminal de cédula. Así, los lunes sólo pueden comprar las personas cuyo documento de identidad termina en 0 y 1, los martes en 2 y 3, los miércoles en 4 y 5, los jueves en 6 y 7 y los viernes en 8 y 9.
Los sábados pueden comprar con terminales de cédula del 0 al 4 y los domingos del 5 al 9. Algunas cadenas no permiten adquirir el fin de semana los mismos bienes que ya llevaron en la semana.
Automercados Luvebras entrega números para la compra de los ítems con precios controlados por el gobierno. Lo mismo ocurre en Excelsior Gama, que luego de hacer la cola para obtener el número, se pasa a otra para que se le entreguen los productos ya embolsados y después a otra cola para poder pagar.
Ninguna de las dos cadenas restringe por terminal de cédula, pero no se pueden vender a la misma persona más de una vez al día. Pero en el caso de Luvebras de La Castellana se advirtió que no se descarta.
El uso del terminal de cédula ha impedido que hacer mercado o adquirir los productos regulados se haga en familia. Antes de esta práctica, un cliente que conseguía en un establecimiento uno o varios de estos bienes llamaba a varios miembros del grupo para que acudieran a comprar los productos. De esta manera, varios núcleos de una familia compraban por personas las cantidades permitidas y quienes no las necesitaban las intercambiaban por otros productos en su entorno cercano.
Ahora, si los terminales de cédula no coinciden, los integrantes de una familia no pueden ir juntos.
Si bien desde el año pasado, las personas que hacían la cola para pagar sus compras y no llevaban bienes regulados, ayudaban a otras a pasar estos productos, ahora la práctica se observa con más frecuencia.
Farmatodo fue la primera cadena privada que, por voluntad propia, restringió desde octubre la venta de un listado de productos de primera necesidad de aseo personal, limpieza del hogar y medicamentos, al limitar la compra de estos productos una vez a la semana. La medida le valió el rechazo de la clientela.
Las distintas prácticas buscan reducir las enormes colas en las inmediaciones de estos establecimientos ante el elevado índice de escasez de los bienes regulados y el bachaqueo (compra por parte de informales de la economía que revenden estos productos hasta cinco veces el precio de regulación).
Fuente:
Samuel Paspirgelis / El Estímulo.
Anaqueles vacios...un vacio aterrador!!!
Home / Opinion / ¡LO QUE VIENE ES ATERRADOR! Cuestión de semanas… por Ángel García Banchs
¡LO QUE VIENE ES ATERRADOR! Cuestión de semanas… por Ángel García Banchs
Publicado: 2 abril, 2015 / 1:43 pm / Sección: Opinion
Debemos estar alegres, porque ahora en la relación entre la política y la economía, la política ha de pasar a ser el siervo, y no el amo, el medio y no el fin.
La situación de los inventarios en Venezuela es sumamente crítica. En semanas habrá un colapso repentino y sorpresivo del consumo, no porque no haya suficientes bolívares para financiarlo (no por la inflación), sino, fundamentalmente, por la escasez que se avecina. Será algo jamás antes visto, que poco tiempo después, estimamos, hará estallar el régimen de controles de cambio y precio, ajustándose lo político.
escasez-colas-compras-comida-venezuela
A finales de abril, el consumo podría literalmente desplomarse, al estar cercano a acabarse casi todo el activo real circulante de la economía nacional – i.e. los inventarios. La razón es sencilla: la demanda de consumo e inversión es acomodada en una proporción cada vez menor por la oferta, específicamente producto interno e importado, y en una proporción cada vez mayor por la desacumulación o quema de inventarios, actualmente en extinción.
El hecho es que, mientras siga la quema de inventarios (mientras haya existencias), la gente no palpará lo que trato de transmitir (lo que intento, creo fallidamente, comunicar); lógico, porque dicha quema de existencias ha jugado el rol de velo de ignorancia, haciendo creer a los políticos y al público general que actualmente la situación es mala, cuando en verdad la situación es de emergencia nacional.
Cuando ya no haya inventarios, y solo entonces, la creciente demanda de consumo, inmediatamente, tendrá que ajustarse al exacto tamaño de la escasísima y decreciente oferta de producto interno e importado, por lo que el consumo colapsará repentinamente, sorprendiendo a todos (políticos y público general).
Entonces, entenderemos que el gobierno puede que sea capaz de hacer lo que desee, imprimir dinero sin límites, subir los salarios a un ritmo mayor al de la productividad, hacer que el ratio de liquidez contra reservas del BCV y el dólar negro lleguen al infinito, pero, jamás podrá lograr lo imposible: hacer que los inventarios bajen por debajo de cero. Por primera vez en años, la economía se impondrá, y ante ella la política se postrará.
Fuente: Runrunes
¡LO QUE VIENE ES ATERRADOR! Cuestión de semanas… por Ángel García Banchs
Publicado: 2 abril, 2015 / 1:43 pm / Sección: Opinion
Debemos estar alegres, porque ahora en la relación entre la política y la economía, la política ha de pasar a ser el siervo, y no el amo, el medio y no el fin.
La situación de los inventarios en Venezuela es sumamente crítica. En semanas habrá un colapso repentino y sorpresivo del consumo, no porque no haya suficientes bolívares para financiarlo (no por la inflación), sino, fundamentalmente, por la escasez que se avecina. Será algo jamás antes visto, que poco tiempo después, estimamos, hará estallar el régimen de controles de cambio y precio, ajustándose lo político.
escasez-colas-compras-comida-venezuela
A finales de abril, el consumo podría literalmente desplomarse, al estar cercano a acabarse casi todo el activo real circulante de la economía nacional – i.e. los inventarios. La razón es sencilla: la demanda de consumo e inversión es acomodada en una proporción cada vez menor por la oferta, específicamente producto interno e importado, y en una proporción cada vez mayor por la desacumulación o quema de inventarios, actualmente en extinción.
El hecho es que, mientras siga la quema de inventarios (mientras haya existencias), la gente no palpará lo que trato de transmitir (lo que intento, creo fallidamente, comunicar); lógico, porque dicha quema de existencias ha jugado el rol de velo de ignorancia, haciendo creer a los políticos y al público general que actualmente la situación es mala, cuando en verdad la situación es de emergencia nacional.
Cuando ya no haya inventarios, y solo entonces, la creciente demanda de consumo, inmediatamente, tendrá que ajustarse al exacto tamaño de la escasísima y decreciente oferta de producto interno e importado, por lo que el consumo colapsará repentinamente, sorprendiendo a todos (políticos y público general).
Entonces, entenderemos que el gobierno puede que sea capaz de hacer lo que desee, imprimir dinero sin límites, subir los salarios a un ritmo mayor al de la productividad, hacer que el ratio de liquidez contra reservas del BCV y el dólar negro lleguen al infinito, pero, jamás podrá lograr lo imposible: hacer que los inventarios bajen por debajo de cero. Por primera vez en años, la economía se impondrá, y ante ella la política se postrará.
Fuente: Runrunes
Quienes son los que aceptan injerencias de otros paises!
Imágenes de un hombre llevando al cuello una kufiyya y empuñando un arma antiaérea portátil fueron mostradas el 14MAR15 por la televisión oficial venezolana, al inicio de las maniobras militares ordenadas por Nicolás Maduro. El anónimo combatiente, que portaba un brazalete chavista y el pañuelo palestino, se encontraba junto al ministro de la Defensa general Vladimir Padrino. La kufiyya no forma parte del uniforme de los militares venezolanos por lo que su presencia fue un obvio mensaje político, con el cual el jefe militar del gobierno Maduro promovía la imagen de algún tipo de conexión entre las fuerzas armadas venezolanas y las organizaciones militares palestinas. El hecho se sumó a diversos mensajes enviados desde la inmensa red de medios de comunicación estatales informando sobre la presencia inminente de naves extranjeras en apoyo al régimen chavista, tras la emisión de una Orden Ejecutiva por parte del gobierno de EEUU sancionando a altos funcionarios venezolanos por violaciones a DDHH.
Fuente :D
iario de las Américas
Fuente :D
iario de las Américas
miércoles, 1 de abril de 2015
Los investigados por lavado de dinero en el Banco Madrid!
¡TE LOS PRESENTAMOS! Los seis chavistas investigados por lavado de dinero en Banco Madrid
Publicado: marzo, 2015 / 8:40 pm / Sección: Politica
Cuatro ex altos funcionarios del gobierno de Hugo Chávez y dos empresarios venezolanos están presuntamente implicados en un caso de blanqueo de dinero en España, según un informe de la unidad española antiblanqueo (Sepblac) al que tuvo acceso el diario El Mundo.
Destaca que en el informe remitido por la Sepblac, la entidad informa de que Banco Madrid no tomó las medidas necesarias para evitar el blanqueo de dinero.
enchufados-chavistas
Entre los investigados se encuentran el ex viceministro de Energía Nervis Gerardo Villalobos, el militar Alcides Rondón (que ocupó puestos clave de seguridad con Chávez), el exviceministro de Desarrollo Javier Alvarado, el jefe de los servicios de inteligencia Carlos Aguilera y los empresarios Rafael Jiménez y Omar Farias.
Según El Mundo, estas seis personas “han podido manejar fondos en España procedentes presuntamente de sobornos millonarios a cambio de adjudicaciones del régimen venezolano”.
El diario agrega que el informe del Sepblac va más allá de la información difundida hace unos días por la unidad antiblanqueo de Estados Unidos (FinCEN) que afirmó, sin dar nombres, que “BPA facilitó transferencias por valor de 4.200 millones de dólares relacionadas con blanqueo de capital venezolano”.
El supervisor financiero andorrano intervino el BPA tras la comunicación del FinCEN estadounidense, que señalaba a la entidad por un presunto delito de blanqueo de capitales procedentes del crimen organizado.
El departamento del Tesoro de Estados Unidos acusaba a algunos directivos del BPA de colaborar en el blanqueo de dinero de clientes chinos, rusos, mexicanos y venezolanos.
Entre los clientes del grupo estarían el Cártel de Sinaloa, organización criminal mexicana dedicada al narcotráfico; Andrei Petrov, presunto miembro destacado de la mafia rusa y la petrolera estatal venezolana PDVSA, reseñó EFE
El diario El Mundo publica hoy la reseña de los cargos ocpuados por los protagonistas del escándalo con el título “Los seis jerarcas implicados”.
enchufados-corrupcion-2
Alcides Rondón
Ha sido un todoterreno en el Gobierno de Chávez. Aunque su paso fuerte fue como viceministro de Seguridad Ciudadana, también formó parte del Ejecutivo como vicecanciller para Asia, Medio Oriente y Oceanía y llegó a ser canciller en funciones. Antes, Rondón desempeñó el cargo de viceministro de Información y Comunicación. En todos los casos, los nombramientos de ambos fueron difundidos por Chávez, con su peculiar estilo, en su programa dominical Aló, Presidente.
Al margen de estar al frente de las fuerzas de seguridad (donde hay unidades consideradas y calificadas de paramilitares), a su disposición estaba también el control de dos satélites de telecomunicaciones. Su capacidad de estar al corriente de los movimientos telefónicos era por tanto enorme. Y eso le daba una potente presencia en el seno del grupo fuerte chavista. Alcides Rondón es general del Ejército retirado y coincidió con Chávez en la academia militar. Está bajo sospecha por su implicación con una empresa panameña que realizaba oscuras operaciones, ahora bajo la lupa judicial.
Javier Alvarado
Fue viceministro de Desarrollo Eléctrico y dirigió Bariven, la filial de Petróleos de Venezuela. También estuvo al frente de Electricidad de Caracas, donde se vio inmerso en una polémica por la compra de la deuda a una sociedad estadounidense.
A partir de 2000 fue gerente de RRHH de PDVSA (Petróleos de Venezuela). También desempeñó el cargo de gerente general de PDVSA Occidente, fue director de Intevep (Instituto de Tecnología Venezolana para el petróleo) y casi inmediatamente después presidente del instituto dedicado a las investigaciones en el sector petrolero.
En 2007 se encarga de la presidencia de la Electricidad de Caracas. En 2011, el periodista Juan Carlos Zapata denunciaba los presuntos sobreprecios en los megacontratos con multinacionales españolas para las grandes obras eléctricas que llevan a cabo. Luego regresó a PDVSA como presidente de Bariven y después volvió a Intevep. Desde entonces se desconoce de su paradero, mientras al menos tres denuncias en su contra cursan en la Fiscalía.
Nervis Villalobos
Fue viceministro de Energía y presidente de una empresa estatal. Bajo su responsabilidad circularon todas las inversiones, tanto internas como externas, relacionadas con los recursos naturales, en un país tan rico en petróleo.
Una demanda presentada en 2013 en una corte federal de Nueva York por el ex subsecretario de Estado de Estados Unidos Otto Reich alega que una empresa que fue favorecida con contratos millonarios en el sector eléctrico habría pagado sobornos a altos funcionarios de ese país, entre quienes se encontraría también el director de la petrolera oficial Petróleos de Venezuela (Pdvsa), Rafael Ramírez.
Carlos Aguilera
Ex jefe de los servicios de inteligencia de Venezuela, era una persona de la máxima confianza de Chávez, con el que participó en el fallido golpe de Estado de 1992. Capitán retirado, fue también su guardaespaldas y miembro de su primer anillo de seguridad.
Cursó estudios de Ingeniería en Sistemas (aunque no los acabó). Junto con otros cuatro militares, formó el “primer anillo de seguridad” del fallecido presidente venezolano. Fue el último director de la Disip antes de que se creara el Servicio Bolivariano de Inteligencia Nacional (Sebin).
Figura como empresario que ha podido tener relación con una Unión Temporal de Empresas (UTE) españolas que participó en la rehabilitación de la línea 1 del metro de Caracas, y que está ahora mismo bajo el manto de la sospecha.
Omar Farias
Su nombre se rodea de polémica. Ya en 2009 apareció en un amplio listado de empresarios sospechosos, vinculados con altos cargos del Ejecutivo, por enriquecerse en una trama vinculada con banca, licencias, importaciones y tráfico de influencias.
Su empresa Seguros Constitución se ubica entre las cinco más importantes de Venezuela. La empresa fue creada en el 2005, después de que Farías dejase de ser un mero corredor de seguros para pasar a controlar la empresa Sofitasa y cambiarle el nombre a Constitución. En el 2007, decide internacionalizar de la empresa, logrando expandir sus negocios a Ecuador, República Dominicana y Panamá.
Rafael Jiménez
Formó parte de la dirección de la petrolera estatal PDVSA, una empresa no sólo fundamental para la economía del país, sino que también ha sido y es estratégica en la política implantada por Chávez y continuada por Maduro.
Fuente : Maduradas
Publicado: marzo, 2015 / 8:40 pm / Sección: Politica
Cuatro ex altos funcionarios del gobierno de Hugo Chávez y dos empresarios venezolanos están presuntamente implicados en un caso de blanqueo de dinero en España, según un informe de la unidad española antiblanqueo (Sepblac) al que tuvo acceso el diario El Mundo.
Destaca que en el informe remitido por la Sepblac, la entidad informa de que Banco Madrid no tomó las medidas necesarias para evitar el blanqueo de dinero.
enchufados-chavistas
Entre los investigados se encuentran el ex viceministro de Energía Nervis Gerardo Villalobos, el militar Alcides Rondón (que ocupó puestos clave de seguridad con Chávez), el exviceministro de Desarrollo Javier Alvarado, el jefe de los servicios de inteligencia Carlos Aguilera y los empresarios Rafael Jiménez y Omar Farias.
Según El Mundo, estas seis personas “han podido manejar fondos en España procedentes presuntamente de sobornos millonarios a cambio de adjudicaciones del régimen venezolano”.
El diario agrega que el informe del Sepblac va más allá de la información difundida hace unos días por la unidad antiblanqueo de Estados Unidos (FinCEN) que afirmó, sin dar nombres, que “BPA facilitó transferencias por valor de 4.200 millones de dólares relacionadas con blanqueo de capital venezolano”.
El supervisor financiero andorrano intervino el BPA tras la comunicación del FinCEN estadounidense, que señalaba a la entidad por un presunto delito de blanqueo de capitales procedentes del crimen organizado.
El departamento del Tesoro de Estados Unidos acusaba a algunos directivos del BPA de colaborar en el blanqueo de dinero de clientes chinos, rusos, mexicanos y venezolanos.
Entre los clientes del grupo estarían el Cártel de Sinaloa, organización criminal mexicana dedicada al narcotráfico; Andrei Petrov, presunto miembro destacado de la mafia rusa y la petrolera estatal venezolana PDVSA, reseñó EFE
El diario El Mundo publica hoy la reseña de los cargos ocpuados por los protagonistas del escándalo con el título “Los seis jerarcas implicados”.
enchufados-corrupcion-2
Alcides Rondón
Ha sido un todoterreno en el Gobierno de Chávez. Aunque su paso fuerte fue como viceministro de Seguridad Ciudadana, también formó parte del Ejecutivo como vicecanciller para Asia, Medio Oriente y Oceanía y llegó a ser canciller en funciones. Antes, Rondón desempeñó el cargo de viceministro de Información y Comunicación. En todos los casos, los nombramientos de ambos fueron difundidos por Chávez, con su peculiar estilo, en su programa dominical Aló, Presidente.
Al margen de estar al frente de las fuerzas de seguridad (donde hay unidades consideradas y calificadas de paramilitares), a su disposición estaba también el control de dos satélites de telecomunicaciones. Su capacidad de estar al corriente de los movimientos telefónicos era por tanto enorme. Y eso le daba una potente presencia en el seno del grupo fuerte chavista. Alcides Rondón es general del Ejército retirado y coincidió con Chávez en la academia militar. Está bajo sospecha por su implicación con una empresa panameña que realizaba oscuras operaciones, ahora bajo la lupa judicial.
Javier Alvarado
Fue viceministro de Desarrollo Eléctrico y dirigió Bariven, la filial de Petróleos de Venezuela. También estuvo al frente de Electricidad de Caracas, donde se vio inmerso en una polémica por la compra de la deuda a una sociedad estadounidense.
A partir de 2000 fue gerente de RRHH de PDVSA (Petróleos de Venezuela). También desempeñó el cargo de gerente general de PDVSA Occidente, fue director de Intevep (Instituto de Tecnología Venezolana para el petróleo) y casi inmediatamente después presidente del instituto dedicado a las investigaciones en el sector petrolero.
En 2007 se encarga de la presidencia de la Electricidad de Caracas. En 2011, el periodista Juan Carlos Zapata denunciaba los presuntos sobreprecios en los megacontratos con multinacionales españolas para las grandes obras eléctricas que llevan a cabo. Luego regresó a PDVSA como presidente de Bariven y después volvió a Intevep. Desde entonces se desconoce de su paradero, mientras al menos tres denuncias en su contra cursan en la Fiscalía.
Nervis Villalobos
Fue viceministro de Energía y presidente de una empresa estatal. Bajo su responsabilidad circularon todas las inversiones, tanto internas como externas, relacionadas con los recursos naturales, en un país tan rico en petróleo.
Una demanda presentada en 2013 en una corte federal de Nueva York por el ex subsecretario de Estado de Estados Unidos Otto Reich alega que una empresa que fue favorecida con contratos millonarios en el sector eléctrico habría pagado sobornos a altos funcionarios de ese país, entre quienes se encontraría también el director de la petrolera oficial Petróleos de Venezuela (Pdvsa), Rafael Ramírez.
Carlos Aguilera
Ex jefe de los servicios de inteligencia de Venezuela, era una persona de la máxima confianza de Chávez, con el que participó en el fallido golpe de Estado de 1992. Capitán retirado, fue también su guardaespaldas y miembro de su primer anillo de seguridad.
Cursó estudios de Ingeniería en Sistemas (aunque no los acabó). Junto con otros cuatro militares, formó el “primer anillo de seguridad” del fallecido presidente venezolano. Fue el último director de la Disip antes de que se creara el Servicio Bolivariano de Inteligencia Nacional (Sebin).
Figura como empresario que ha podido tener relación con una Unión Temporal de Empresas (UTE) españolas que participó en la rehabilitación de la línea 1 del metro de Caracas, y que está ahora mismo bajo el manto de la sospecha.
Omar Farias
Su nombre se rodea de polémica. Ya en 2009 apareció en un amplio listado de empresarios sospechosos, vinculados con altos cargos del Ejecutivo, por enriquecerse en una trama vinculada con banca, licencias, importaciones y tráfico de influencias.
Su empresa Seguros Constitución se ubica entre las cinco más importantes de Venezuela. La empresa fue creada en el 2005, después de que Farías dejase de ser un mero corredor de seguros para pasar a controlar la empresa Sofitasa y cambiarle el nombre a Constitución. En el 2007, decide internacionalizar de la empresa, logrando expandir sus negocios a Ecuador, República Dominicana y Panamá.
Rafael Jiménez
Formó parte de la dirección de la petrolera estatal PDVSA, una empresa no sólo fundamental para la economía del país, sino que también ha sido y es estratégica en la política implantada por Chávez y continuada por Maduro.
Fuente : Maduradas
Suscribirse a:
Comentarios (Atom)


































