Otra raya mas pa'l tigre!

Exdirector de Uribana está libre y trabaja en Min Penitenciario

Señalan que Iris Valera violentó una orden del Poder Judicial |

Fuentes extraoficiales informaron que Julio César Pérez, exdirector de Uribana, está en libertad y ejerce el cargo de coordinador nacional del Ministerio del Servicio Penitenciario.

Pérez tiene desde enero tiene una medida de casa por cárcel dictada por el juez cuarto de Control de Lara por la muerte de 50 presos intoxicados en el penal larense en noviembre de 2014.

La información fue confirmada al conocerse que el ex director fue asignado a una misión especial desde hace siete semanas en la cárcel Rodeo II, en Guatire. Una fuente aseguró que el funcionario estuvo destacado en el penal mirandino hasta ayer y que en las próximas horas estará en uno de los penales de Yare, en Miranda.

Marianela Sánchez, coordinadora del área judicial del Observatorio Venezolano de Prisiones, dijo que a la organización han llegado denuncias al respecto. “La semana pasada recibimos denuncias de voceros de reclusos extranjeros porque aproximadamente unos presos fueron trasladados a las cárceles de Fénix, en Lara, y El Dorado, en Bolívar. Los parientes están molestos porque Julio César Pérez está libre. No es la primera vez que ese funcionario tiene denuncias por maltratos a reclusos”, precisó.

Carlos Nieto Palma, coordinador de la ONG Una Ventana a la Libertad, pidió que se aclare qué estatus tiene Julio César Pérez en el Ministerio del Servicio Penitenciario. “Iris Varela violentó una orden del Poder Judicial. Eso es ilegal”, afirmó Nieto.

Ana María Da Costa, hermana de Vasco Manuel Da Costa Corales, detenido en Rodeo II por liderar presuntamente un plan desestabilizador contra el país, aseguró que el exdirector de Uribana estaba destacado en Rodeo II: “Desde que Pérez llegó a allí, esa cárcel es un infierno. Los presos tienen un mes sin agua, tienen que estar parados 12 horas en el patio soportando el sol. Yo pensaba que él era el director de ese penal, pero luego me informaron que Wilson Vergel estaba de vacaciones y que por eso él asumió el control”.

De acuerdo con información extraoficial, antes de la intoxicación de reclusos en Uribana, Pérez tenía cuatro denuncias por agresión contra una mujer y también contra un proveedor de agua potable, así como fractura de nariz a un recluso y tratos crueles a otros.

FUENTE: EL NACIONAL

La Fiscal es o se hace...yo creo que es..no..no..que se hace...no se...confundida!

Fiscal: "Informe de AI no disimula parcialidad hacia la oposición"



Lamentó que AI cuestionará los informes técnicos del Ministerio Público 

26/03/15 (12:19 PM)

Caracas.- La fiscal general de la República, Luisa Ortega Díaz, calificó el reciente informe de Amnistía Internacional (AI) como "sesgado, que no recoge la verdad de lo ocurrido en Venezuela" durante las protestas del pasado febrero de 2014.

"Me leí el informe de Amnistía internacional y perdí el tiempo leyéndolo. Es un informe poco ético desde el punto de vista de la objetividad y no disimula para nada la parcialidad hacia los sectores que fueron los generadores de la violencia en el país el año pasado con las guarimbas", subrayó la Fiscal, durante el programa En Sintonía con el Ministerio Público que transmite Radio Nacional de Venezuela.

Sostuvo que ese informe está dirigido a "pedir la libertad de algunos factores políticos del país y para parcializarse por ellos".

Aseguró que es "un informe acomodaticio" que invisibiliza a las víctimas de "las guarimbas". "Solo son víctimas los factores de oposición, el resto no son víctimas ni se le vulneraron derechos humanos. Las personas que perdieron la vida que no estaban protestando no les interesan".

"Hay incongruencias en el informe. Contabilizan un total de 437 ataque de grupos armados durante las manifestaciones, obviando que las manifestaciones de pacíficas no tenían nada. Los manifestantes quemaron un preescolar donde habían 89 niños y en el informe nada dicen de eso ¿Será que esos niños y padres no tienen derecho?", indicó.

Lamentó que AI cuestionará los informes técnicos del Ministerio Público y al alegar que hay impunidad en materia de derechos humanos, "a pesar de que dicen que hay 238 denuncias que están tramitando el Ministerio Público, trece acusaciones donde se imputó a 30 policías por uso excesivo de la fuerza, tortura, homicidio, tratos crueles, y malos tratos,. Han sido condenados tres de ellos, pero hay impunidad".

Agregó que AI "acomoda el discurso de acuerdo a las circunstancias. Incendiaron el país pero hay que darles la libertad porque si no somos represivos y violadores de los derechos humanos", dijo, de quienes protestaron en febrero de 2014.

Secuestro fingido

Señaló que fueron tres las personas que contactaron, planificaron y le pagaron a Carmen Yanet Briones, de nacionalidad ecuatoriana, para que fingiera el secuestro de su hijo y "alterar a los maestros, representantes, alumnos, a todos".

La Fiscal reveló que ya tienen el nombre de las tres personas que planificaron el secuestro fingido, gracias a la revelación de la detenida quien "dio el nombre de la persona que le pagó, el teléfono, todo eso y estamos direccionando la investigación para ubicar a estas personas. Dio nombre y apellido de las tres personas".

"Estamos corroborando algunos elementos para saber si lo que ella dice es cierto o no. Lo que si es cierto es que ella recibió dinero, llamó al colegio para alterar a los maestros, representantes y alumnos", explicó.

Recordó que la madre recibió Bs. 17 mil, producto del pago por decir que a su hijo lo habían secuestrado. El pago forma parte de un anticipo de Bs. 1 millón que le habían ofrecido, según aseguró el presidente ayer.

"Si es cierto que hay tres personas involucradas en este caso, deben estar preocupadas porque deben saber que el brazo de la justicia va a llegar hasta ellos. Si se van del país seguramente están comprometidos en esto", agregó.

Fuente: El Universal

Chavistas Nerviosos= Chavistas investigados por lavado!

Muchos chavistas nerviosos… Ahorros de toda la vida, ahora en peligro

 23 marzo, 2015

Cuentas por 4 mil millones de dólares. Transferencias de decenas de millones a múltiples cuentas. Banca Privada D’Andorra. Banco de Madrid. Asesorías “orales” por 50 millones de dólares. Banco Espirito Santo. Banco Davos. Unión de Bancos Suizos (UBS). Pdvsa. Clan Ramírez. Maduro silente sobre el tema. Algo se cuece y es muy grave. Los españoles sabían del lavado. Desde 2012. Pero nadie intervenía. Ahora policía antilavado española en aprietos. Hasta que entraron los gringos. En acción. Informe de Fincen. Pánico en Andorra, España, USA, Venezuela. Pero no sólo ahí. Otros destinos remojando bardas. Madeira. Luxemburgo. Nueva Zelandia. Alemania. Y muchos chavistas nerviosos. Ahorros de toda la vida, ahora en peligro. Dinero “sudado” de la revolución triunfante. A punto de congelamiento. Y los operadores, de carreritas. Donde esconder el enorme saqueo. 250 millardos de dólares, calcula Francisco Faraco. Depositados fuera de Venezuela. Saqueo revolucionario. Ahora el camino es más cuesta arriba.

En Andorra escarban. Analizan transferencias. Conexiones. De una cuenta a otra, a otra y a otra. Arman el rompecabezas. Empresas ficticias. En Panamá, Holanda. Al portador. Laberintos para ocultar. Aparecen operadores vinculados. Los Oberto, los Díaz-Granados. Los Víctor Vargas. Los Gills. Ahora desentrañados. Todos los caminos conducen a Pdvsa. A Ramírez. A Asdrúbal Chávez. A Diego Uzcátegui. Todos quieren llegarle al hombre mayor: Diosdado, el capo. El Gran Capo.

Circulan nuevos candidatos a la lista. La verdadera lista negra. La de la OFAC. También conocida como Lista Clinton. Como le dicen los narcos colombianos. La temible lista de los capos internacionales. De la droga y el terrorismo. Donde estuvo Pablo Escobar. Y Bin Laden. Donde está Walid Makled. Y Hugo Carvajal. Los nuevos nombres suenan alto y claro: Samar López (el gran testaferro de Diosdado Cabello y Tarek). Armando “Coco” Capriles (primo de Capriles Radonsky. Príncipe de las Notas Estructuradas). Pedro Morejón (ex interventor de Hipódromos. Ex ministro de Turismo. Ex diputado chavista. Ex ministro de Economía Popular. Robó a manos llenas). Carlos Aguilera (ex jefe del Sebin, ingeniero de sistemas, gran comisionista de empresas españolas, operador de Andorra). Y el inefable Rafael Sarría (asesor financiero de Cabello. Testaferro esencial. Con mucho billete escondido). Al pan, pan.

Nervis Villalobos. ¿Quién es? ¿A quién representa? ¿Que intereses se mueven detrás de sus empresas? Interesante historial. Ingeniero Eléctrico graduado en 1990. Universidad del Zulia. Ex Viceministro de Energía. Gerente de Planificación de Enelven. Filial eléctrica en Zulia, entre 1990 y 2001. Nada del otro mundo. Hasta que dio el salto. Favorecido por el chavismo. Director de Energía en el Ministerio de Energía y Minas. Director de CVG. Director de Cadafe. Viceministro de Energía. Presidente de Cadafe. Y ahí desató la danza. Contratos multimillonarios. Asesoró grupos privados. Derwick Associates. Sobreprecios en contratos. Empresas españolas lo contrataron. Cobró a una de ellas, Duro Felguera, 50 millones de dólares. Por consultorías “orales”. En contrato de 1.500 millones de euros. Siempre contratos eléctricos. Tenía cuentas también en el imperio. Ahora todo bajo investigación. En una entrevista, Nervis negó lazos con Derwick. Lo mencionaron en demanda de Otto Reich. El hombre de la intermediación. Si le cobró a Duro Felguera, ¿no le iba a cobrar a Derwick? Hasta viajaba en los aviones. De Alejandro Betancourt, y Pedro Trebbau. El rostro capitalista y salvaje. De la Revolución Bonita.

Uno de los operadores venezolanos de la Banca Privada D’Andorra se movía en el Imperio. Como Pedro por su casa. Con clientes en Weston. Chavistas encubiertos y encopetados. Mucha plata en juego. Transferencias iban y venían. Autoridades siguen la pista. Del saqueo.

Las sanciones del imperio han inquietado a más de uno. Chavistas y opositores. Consecuencias inmediatas. Ya han habido varios saltos. De talanquera. Negociando quieren salvarse. Y bajarse del autobus de Nicolás. Militares en primera fila. Diputados en lista de espera. Ya hay puentes llevando y trayendo. Y los chavistas que ya cooperan, traen más gente.

En un banco en Miami, que tiene sede aquí en Caracas, investigan. Más de 40 cuentahabientes. En la lista negra. Todos relacionados con transferencias de Andorra. Esquema de lavado de dinero. Masivo. Descarado. Un día entran 250 mil dólares. Al dia siguiente desaparecen. Y así todas las semanas. A otros destinos. Autoridades se alarmaron. El “paymaster” invitado a llevarse sus reales. A otros destinos. No lo queremos aquí. Entre los investigados, un importante cantante, hijo de otro cantante. De la Revolución.

Victor Gill lo niega. Pero en una carta se la revocaron. La visa americana. Unidad de Visas para No Inmigrantes. De la Embajada de Estados Unidos en Caracas. Le dijeron que no viajara porque no iba a poder. Pero inisistió. ¿A cambio de cooperar? Eso se dice. No es poco lo que sabe. Del chavismo. De Víctor Vargas. De Diosdado. De su yerno. Luis Oberto Anselmi. Figuras muy buscadas. Por los yanquis. De mierda.

Hablando de Luis Oberto Anselmi, anda muy nervioso. Ultimamente. Su socio y “panita” del alma, Danilo Díaz Granados: ya fue desgraciado. Congelaron sus cuentas. En Nueva York. Y quedó sin visa. Pobre Fefi. Oberto y su socio, dejando regueros. Ya saben en qué andan. Varias agencias. Incluyendo la DEA. Lavado de dinero descarado. Sociedad con los Derwick. Se le acabó su cuarto. De hora.

Otro que suda: Wilmer Ruperti. Pelea épica. Contra los rusos. Quedó esquilmado. Mala suerte. Peleas maritales. Fracasos empresariales. Quedó guindando. Con la salida de Rafael Ramírez. Sin barcos, ni aviones, ni contratos. Sigue chavista, pero para qué. En la salsa imperial. Nadie apuesta a su futuro.

Otro que se guinda no tiene escrúpulos. Jala por aquí, jala por allá. Recibe platica del régimen. Dinero gansteril. Narcodólares. Atiende clientes peligrosos. Como Carvajal. Diosdado. Rangel Gómez. Es Leocenis. Le pide a Ruperti: sácame en tu canal. Por favor. Te lo pido. Quiero figurar. Es lo que me pide Diosdado. Y Carvajal. Y Luis Oberto. Y Víctor Vagas. Y la lista es larga. De Extorsionados. Por el gran, “humilde” editor de Carapita. Leocenis García, algo huele mal.

 A Francisco Rangel Gómez, gobernador de Bolívar. Lo investigan. En Uruguay. En Alemania. Cuentas privadas. En dólares. En euros. Transferencias sospechosas. A través de Bandes. ¿Dónde quedaron aquellos reales que timó en 2002, en pleno golpe contra Chávez? Se hizo el loco. ¿Cuánto le dio la mafia de los cabilleros? Muchos dólares. Su esposa se pasea. Muy olorosa. Por las playas de Bermudas. Todo se sabe.

En el entorno de Tarek las cosas no andan bien. El gobernador El Aisami. Su imperio personal se agrieta. Perdió millones en Siria. No confía en nadie. Teme delaciones. Y que lo agarren. Desprevenido.

Fuente:

 PanCaliente

Renuncia Nicolas, no pudistes con Venezuela!

Crisis se resolvería con “renuncia de Maduro” y elecciones, según sondeo

Publicado: 23 marzo, 2015 / 7:27 pm / Sección: Politica



Cuando Maduro asumió el poder en abril de 2013 el chavismo tenía 50% de aceptación entre los venezolanos. Según una encuesta, el 65 por ciento de los venezolanos cree que Nicolás Maduro no está capacitado para resolver la crisis que vive el país.

Para la mayoría de los venezolanos, la crisis que vive Venezuela se resolvería con la “renuncia de Maduro” y con políticas públicas diferentes a las “socialistas”, según un reciente sondeo de opinión, así reseña Voz de América.

Venezolanos-Protestando-en-contra-de-Nicolas-Maduro-Protestas-800x533
Foto: Reuters

El 44 por ciento cree que la crisis se solucionaría con la “renuncia [de] Maduro y nuevas elecciones”, según la encuesta desarrollada por Keller a 1.200 personas entre el 26 de febrero y el 13 de marzo.

Un 25 por ciento cree que la solución estaría en un “cambio [en las] políticas socialistas por libre mercado, mientras que 16 por ciento cree que debe profundizarse el socialismo y cuatro por ciento “eliminar [la] oposición y empresas privadas”.

Para el 82 por ciento es “grave” la crisis económica, social y política que vive Venezuela, y el 63 por ciento culpa al gobierno y al presidente Nicolás Maduro de los problemas del país.

Solo el 23 por ciento cree que existe la “guerra económica” y es la causante de los problemas, como ha calificado Maduro el supuesto intento de sectores privados por desestabilizar su gobierno.

El 60 por ciento de los consultados está en desacuerdo con que “Estados Unidos es el culpable de la crisis que tiene Venezuela”.

Según el sondeo, para el 65 por ciento Maduro no “está capacitado para resolver la crisis que vive Venezuela”, mientras que 26 por ciento cree que sí lo está.

Sin embargo, en tres meses Maduro ha perdido cuatro puntos de apoyo, porque “en el trimestre anterior 30 por ciento creía que Maduro podía resolverla”.

De forma espontánea al ser consultados sobre el “problema personal más importante que tiene la familia”, los temas dominantes son la escasez y las colas con 37 por ciento, seguidos de la delincuencia con 23 por ciento y el costo de la vida con 21 por ciento.

Maduro ha tomado medidas para resolver las dificultades que atraviesa Venezuela, como el aumento de salario, incremento de beneficios sociales, mantenimiento de control de cambio con tres tasas diferentes y el anuncio del próximo aumento de la gasolina.

No obstante, para el 69 por ciento de los venezolanos, las soluciones ofrecidas por el gobierno no resuelven la escasez y el desabastecimiento, las colas para comprar, la pérdida de producción, la caída de los precios del petróleo ni la corrupción con el manejo de los dólares.

El gobierno de Venezuela mantiene un control de cambio desde 2003.

Fuente:

Voz de América.

Congreso español pedirá la liberación de los presos políticos en Venezuela!

Congreso español pedirá la liberación de los presos políticos en Venezuela!

| 25/03/15 (12:00 AM)

El Partido Popular (PP) español y el socialista PSOE acordaron apoyar en el Congreso de los Diputados una proposición de ley a favor de la liberación de Leopoldo López, del alcalde de Caracas, Antonio Ledezma, y de otros políticos encarcelados. 

Los dos mayores partidos de España piden en su moción al Gobierno español que lleve a cabo las iniciativas necesarias ante las autoridades de Venezuela para lograr la liberación "inmediata" de los opositores encarcelados en dicho país. 

La moción estaba en el orden del día del pleno del Congreso de los Diputados previsto para ayer pero el debate y votación del texto quedó aplazado hasta el día 14 de abril, reseñó la agencia EFE. 

El aplazamiento se debe a que el Congreso suspendió sus trabajos en señal de duelo por el accidente de un avión que volaba de Barcelona a Düsseldorf y se estrelló en Los Alpes franceses con 150 personas a bordo. 

Tras el acuerdo alcanzado ayer la pretensión de los dos partidos mayoritarios (el PP cuenta con mayoría absoluta en ambas cámaras y el PSOE es la mayor fuerza de la oposición) es que otros grupos se sumen al acuerdo. 

En una rueda de prensa en el Congreso, el portavoz parlamentario del Partido Popular, Rafael Hernando, confirmó el pacto con los integrantes del PSOE, plasmado a través de una enmienda conjunta que sustituye al texto inicial que había registrado el grupo popular.
Fuente: El Universal

¿Se está perdiendo el humor en América Latina?

Marzo 25, 2015.- ¿Se está perdiendo el humor en América Latina? Esta es la pregunta sobre la que conversaron en Washington el ecuatorianoXavier Bonil y la dibujante venezolana Rayma Suprani.

“Los gobiernos han perdido el sentido del humor, que es el sentido de la democracia por definición. ¿Cómo ha pasado?, ¿cuándo ha pasado?”, planteó el argentino Héctor Schamis, profesor de la Universidad de Georgetown y columnista del diario español El País, que moderó la charla en la sede de Freedom House.

Según difundió el CIJA (Center for Investigative Journalism in the Americas), Bonil y Suprani relataron su experiencia como caricaturistas incómodos para el poder pero determinados a seguir usando su lápiz como símbolo de resistencia.

“El humor es la manera de descolocar a los poderosos. En 2014 fue una piedra en el ojo para el presidente Rafael Correa en Ecuador, que no ha sabido manejarlo”, consideró Bonil, cuyas tiras cómicas en el periódico El Universo han sido objeto de sanciones por parte del Gobierno.

El atentado yihadista contra el semanario satírico francés Charlie Hebdo en enero “marcó un punto de inflexión”, apuntó Suprani, despedida del diario venezolano El Universal tras 20 años de trayectoria por una caricatura crítica con el fallecido ex presidente Hugo Chávez y la salud en el país.

“Los que dicen que a los dibujantes del semanario francés ‘se les iba la mano’ actúan como los que acusan a la mujer que lleva minifalda de tener la culpa de su violación”, esgrimió la caricaturista.

“Ese es un esquema mental muy peligroso. Porque la democracia consiste en ganar espacios de libertad. El humor no tiene límites, existe para vencer los límites“, añadió Bonil.

Los dos dibujantes desgranaron durante hora y media su visión y experiencia sobre el humor frente al poder en un coloquio titulado: “La caricatura en tiempos de autoritarismo”. “Autoritarismo es el régimen político donde no es posible burlarse del poder”, definió Schamis.

“El dogma se está mudando a la política, los presidentes quieren ser Mahoma”, apuntó Suprani, quien aseguró que un semanario tan irreverente como Charlie Hebdo sería “impensable” en Venezuela y, en general, en toda América Latina.

“Los humoristas somos las palomas que quitamos el brillo al bronce de sus monumentos“, señaló Bonil.

A pesar de las dificultades que ambos afrontaron para hacer su trabajo por su posición crítica con el poder, coincidieron en que el humorismo es un compromiso, una apuesta, una manera de moverse por la vida.

“Es muy difícil publicar con libertad en un país donde el 90 por ciento de los medios ha sido comprado por el Gobierno, pero la historia nos demuestra que las mejores revistas de humor han salido siempre en momentos difíciles”, dijo Rayma.

La caricaturista destacó, además, las posibilidades que ofrecen internet y las redes sociales, mientras que Bonil remarcó que cuando se habla de restricción de la libertad de expresión hay que pensar también en la que se ejerce en los foros no tradicionales.

“Es fundamental que fuera de nuestras fronteras se sepa lo que está ocurriendo en nuestros países. Lo que están haciendo en Ecuador es ‘podar la maleza’”, sostuvo Bonil.

Tanto Ecuador como Venezuela no reciben el aprobado en libertad de prensa en el último informe de Freedom House, una organización con sede en Washington dedicada a la defensa de la democracia y los derechos humanos en el mundo.

En la puntuación sobre libertad de prensa, Ecuador recibe un 62 en una escala del 0 al 100, de mejor a peor. Venezuela obtiene un resultado aún más negativo: 78.

Miguel Henrique Otero " Estamos cada dia mas cerca de vencer este régimen lleno de mentiras"

Miguel Henrique Otero: “Estamos cada día más cerca de vencer al régimen de las mentiras”
 Mar 25, 2015 @ 5:00 pm
El presidente editor del diario El Nacional, Miguel Henrique Otero, expresó que parte del país está decidido a no abandonar sus convicciones democráticas ni su lucha por Venezuela, durante su discurso por los 230 años de historia de la Universidad de Los Andes. A continuación le presentamos sus declaraciones:

“Honorable Mario Bonucci, rector de la Universidad de Los Andes; honorable Patricia Rosenzweig, vicerrectora académica; honorable Manuel Aranguren, vicerrector Administrativo; honorable José María Andérez, Secretario; respetables profesores, estudiantes, trabajadores de la Universidad de Los Andes; amigas y amigos que hoy nos acompañan en este significativo aniversario.

Difícilmente podría recapitular ante ustedes, la diversidad de propósitos y la cantidad de veces que he estado en Mérida en las últimas tres décadas, atraído o invitado por la Universidad de Los Andes. En este específico lugar he estado en numerosas ocasiones, pero nunca antes con la responsabilidad, el honor y el valor que tiene para mí, la invitación que me han formulado, y que me permite participar en la ceremonia con la que esta magnífica universidad celebra 230 años de historia, y que como advierte la letra de vuestro himno, establece como el mayor de sus sentidos, propagar el conocimiento como la vía legítima hacia la conquista de la libertad.

Tiene la Universidad de Los Andes un fundado argumento, una poderosa razón para exhibir como uno de sus laureles indiscutibles: aquí y ahora, en este 2015, en un adverso momento para los ciudadanos amantes de la libertad, esta casa es y ha sido una de las instituciones venezolanas que ha mostrado, afrontando las más difíciles pruebas, una admirable capacidad para resistir los embates y mostrar sin complejos su talante democrático.

Entre las muchas cosas que nos diferencian de 1785, el año en que se fundó la institución que derivaría en la Universidad de Los Andes, debo mencionar el estado de ánimo que predominaba en Occidente. Difícilmente podríamos imaginar hoy, desde la atmósfera de incertidumbre y crisis que recorre el planeta, el horizonte de entonces, ocupado por la idea de que el conocimiento debía conducir a la civilización a nuevos estadios y logros para la vida humana.

No solo estaban en movimiento las fuerzas sociales y políticas que muy pronto derivarían en la Revolución Francesa, que a pesar de su sangrienta ejecutoria, cambió el estatuto de las consignas y aspiraciones de la Humanidad para siempre. Por toda Europa y también en Estados Unidos, había decenas y decenas de científicos produciendo conocimiento de todo tipo. En muchos países había hombres ilustres y disciplinados que viajaban, observaban y recopilaban datos sobre los hechos que les apasionaban. En aquellos años la ciencia se ocupaba de acopiar y clasificar. Carlos Linneo, el padre fundador de la taxonomía, había muerto apenas siete años antes, en 1778, pero su influencia se mantenía poderosa entre los hombres de ciencia. El afán clasificatorio se imponía entre aquellos que se llamaban a sí mismos, hombres de ciencia.

En Europa y Estados Unidos, 1785 fue un año de publicaciones prodigiosas, hijas de esa voluntad taxonómica: tratados dedicados a las aves, a los flores, a las setas y hongos, a los felinos conocidos entonces, a los roedores capturados en México, a las enfermedades de la piel, a los instrumentos de viento de Asia, a las embarcaciones antiguas. Justo ese 1785 es el año en que Franz Joseph Gall, anatomista y creador de la llamada frenología, inició su sorprendente colección de cráneos, fragmentos corporales, órganos humanos, animales de todas las especies conocidas así como de niños nacidos con deformidades, que llegaría a reunir más de 50 mil piezas, varias miles de ellas sumergidas en grandes frascos de alcohol, convencido, como en efecto ocurrió, que todo aquello que hoy nos luce como un caso al límite de lo razonable, haría posible acrecentar el conocimiento acumulado hacia el final del siglo XVIII.

Y no solo había hombres que confiaban en el conocimiento: también los había que promovían los hábitos, legalizados o no, de lo que entonces ya se conocía como Periodismo. Justo en 1785 nace The Daily Universal Register, que en pocos años cambiaría su nombre al The Times, en Londres, que además de constituir la aparición en el mundo de un gran diario, patentó el surgimiento de un campo editorial asociado a la economía, a las empresas y a la idea de que la libre difusión de la información era indisociable de los libres intercambios económicos.

Más que un simple nacimiento, The Times fue una irrupción que había sino precedida por decenas y decenas de gacetas, impresos y hojas informativas, numerosas y efímeras, que pululaban no solo en Londres, Birmingham y Liverpool, sino también en París, Marsella, Hamburgo, Amsterdam, Dresde y en tantas otras ciudades, porque en Europa se movía un doble espíritu, los dos rostros de una misma necesidad, que eran los de propagar y recibir información de toda índole, en un momento donde las fuerzas económicas de desplazaban de un lugar a otro con una facilidad y un ímpetu que hoy nos resulta simplemente admirable.

1785 es un hito en la historia de la libertad de expresión, por el efecto contagio que The Times produjo en Europa, y que muy pronto irradió hacia algunos puntos de Estados Unidos. No tardaron en surgir otras iniciativas, especialmente en regiones de Italia, Francia, Alemania y la propia Inglaterra, países en los que se produjo una suerte de explosión editorial de la política, que estableció las bases, tanto del periodismo como lo conocemos hoy, como de la idea de libertad de expresión, entendida como la instauración de un espacio público donde predominan la pluralidad y los debates de ideas distintas o contrapuestas.

La historia de lo ocurrido con esas fuerzas, a lo largo de 230 años, no podría resumirse con facilidad, porque es una secuencia de vaivenes, ascensos y declives, avances y distracciones, cuyo resultado, en el caso de la libertad de expresión, es una complejísima situación, quizás en cierto modo semejante a algunas de las enrevesadas problemáticas de las universidades en el mundo de hoy, que más que el resultado de la tensión entre libertad y censura, entre apertura y cierre o entre presencia o ausencia, que sin duda es una de las dificultades existentes, está afectada, de forma estructural, por una cuestión de signo radicalmente distinto: me refiero a una crisis generada por el exceso, por el crecimiento desmesurado e incontrolado de afirmaciones, documentos, mensajes, datos, discursos, emisores, propagandas, noticias, hipótesis e imágenes, cuya simple cuantía y clasificación, como hubiesen querido los científicos de finales del siglo XVIII, es simplemente imposible.

La debacle de la expresión en Venezuela, pero también en muchas otras partes del mundo, no se dirime estrictamente o únicamente en la lucha entre libertad y censura, entre lo posible y lo permitido, entre coraje y autocensura, sino en el caudal, en la desproporción evidente y cada día más acusada entre la abrumadora y recurrente cantidad de mentiras y la escueta cantidad de verdades que circulan en la esfera pública.

Hay, como han advertido los expertos, una presencia desigual, asimétrica, entre el torrencial de mentiras, enunciados ambiguos, medias verdades, afirmaciones parciales, falsedades, distorsiones sin escrúpulos, y el arrinconamiento, a niveles alarmantes, de la verdad, entendiendo como la verdad, la correspondencia básica y necesaria entre los hechos y el modo en que hablamos y escribimos de ellos.

El pensamiento nihilista, cuya influencia ha ido creciendo a lo largo de los siglos XVIII y XIX, ha dejado una honda secuela entre nosotros: un descreimiento generalizado; una indiferencia que alcanza incluso a las realidades más evidentes; una forma de pensar las cosas que se reduce a la frase de que no podemos creer en nada, que solo los ingenuos y los fanáticos se atreven a creer en las noticias, en las interpretaciones, en los mensajes que nos provee el mundo que nos rodea.

Ese nihilismo ambiental, extendido a todos los planos de nuestras vidas, es terreno propicio para los propagadores de mentiras, especialmente si ellos se han apropiado del poder. A partir de la idea de que todo es relativo, cuestionable, improbable o dudoso, las mentiras sobre el estado de las cosas, los acontecimientos, las intenciones, las emociones y el lenguaje con que nos referimos a la realidad, antes de ser pronunciadas, ya cuentan con una disposición a su favor. Quien recusa la verdad la manipula ha sido antecedido por una atmósfera que proclama que nada es verdad.

La libertad de expresión, y todavía de forma más específica, el derecho a la información, se encuentran en nuestro tiempo amenazados por la demanda implícita en toda verdad, que es la demanda de la complejidad. La condición posmoderna, que aúpa lo superficial, lo instantáneo, lo efímero, lo fácil, lo remplazable, lo novedoso y lo inmediato, es terreno sembrado para la imprecisión, la distorsión, las afirmaciones a medias, lo fragmentario, la simplificación, el énfasis en unas parcialidades y el menoscabo de otras.

La práctica de la mentira, y esto es algo que les compete a cada uno de ustedes, no solo pasa por encima de la verdad, sino que destruye el conocimiento. Las estructuras de la mentira, como las que ha desarrollado el régimen de Chávez y Maduro, practican el más deleznable de los abusos, que consiste en aprovechar el desconocimiento o la ignorancia de las personas, para imponer falsedades como verdades, que le resultan útiles para su único objetivo, que es permanecer en el poder al costo que sea.

Cuando todo el Estado se articula para dejar atrás su razón de ser y las funciones que le son inherentes, y se reestructura con el objetivo de consagrarse a mentir y con ello se especializa en propagar una realidad irreal, un país desrealizado, la sociedad comienza a correr graves riesgos. Se establece una secuencia que va de la simplificación a la distorsión de la realidad; de la distorsión a la promoción de la polarización, porque la polarización genera sectores fanáticos que creen en la existencia de lo inexistente; y de la polarización se entra en la fase siguiente, que es la etapa que ya hemos comenzado a transitar en Venezuela, que es la de la descalificación de todo ciudadano que insiste en ver y denunciar la realidad, para así dar un paso más hacia el siguiente estado: el de la deshumanización de las personas, convertidos en objetos, en piezas sin valor, en elementos también imaginarios, integrados a esas realidades inventadas que el poder produce de forma incesante, puesto que su única misión consiste en pulverizar los hechos y hacer que desaparezcan bajo la promoción de las realidades que proyecta el régimen totalitario.

La escena que he intentado describir ante ustedes, no es exclusiva del ejercicio de la comunicación y del periodismo. El descrédito de lo real; el cinismo ante la adversidad y los padecimientos de los demás; el pragmatismo ante los excesos del poder, incluso sus cada vez más frecuentes ataques de furia; las innumerables modalidades y disfraces con que el nihilismo penetra hasta los resquicios menos visibles; la indiferencia o la falta de trato o, lo que es todavía más alarmante, la delegación de los asuntos públicos; la expansión de actitudes anti-políticas, anti-culturales, anti-académicas o anti-intelectuales; el comercio y voceo sin límite de lo infundado; las falsas guerras que inventan unos supuestos estrategas: todo ello constituye la cancha amplia, el reglamento en uso de las guerras verdaderas que son la destrucción de la cotidianidad, convertida ahora en cerco y asedio permanente, a cada institución, a cada centro de trabajo, a cada comunidad, a cada familia y a cada ciudadano, de la condición que sea.

Se nos persigue, se nos acosa, se nos amenaza, se nos excluye, se nos lista, se nos detiene, se nos tortura o se nos mata, para que no se pronuncie el dolor, para evitar que, dentro y fuera de nuestro país, no se escuche la protesta, el grito, las voces que resisten, tanto al poder siniestro como a la indiferencia cómplice. Ahora mismo, un importante sector de la sociedad se mantiene en lucha, contra el régimen totalitario, contra el poder desproporcionado de las armas, pero también a pesar del costoso silencio de muchas de las víctimas.

Una parte del país, y ello incluye a la Universidad de Los Andes y a otras universidades nacionales, así como a un puñado de medios de comunicación, con El Nacional como uno de sus factores emblemáticos, ha decidido que no entregará ni el país, ni rendirá sus convicciones democráticas, ni dejará de hacer los esfuerzos, imperativos para el espíritu demócrata, por restituir la verdad o una parte significativa de la verdad, hasta derrotar el avance de la mentira, la expansión ya insostenible de un régimen que no tiene otro propósito distinto al de generar más y más falsedades.

No se trata de un planteamiento moral: en todo caso, tiene un carácter político-moral, es decir, se trata de una apelación a la responsabilidad que cada quien tiene en relación consigo mismo, con su familia, con su institución y con el país. Les toca a ustedes, le toca a El Nacional, me toca a mí, y sé que no estamos solos sino que nos acompañan millones de personas en todas las regiones Venezuela, cada quien contribuyendo con un acción, con su trabajo, con su hacer específico, para derrotar al mal político que se ha pretendido destruir nuestras libertades y apropiarse de nuestras vidas y de nuestros sueños.

“No fuera sino por mirar con respeto el sacrificio de los estudiantes, sus denodadas luchas, su valentía ejemplar, estamos ante un reto que es, en esencia, una obligación cívica que trasciende lo puramente universitario para convertirse en desafío nacional”.

Cierro con esto: Estamos cada día más cerca de vencer al régimen de las mentiras. Pueden estar seguros de eso”.

Y siguen las persecusiones!!

El régimen aplicará “leyes” contra opositores promotores de supuestas “campañas de terror”

Publicado: 25 marzo, 2015 / 6:32 pm / Sección: Noticias



El presidente de la Comisión Nacional de Telecomunicaciones de Venezuela (Conatel), William Castillo, afirmó que ante la supuesta nueva “campaña de guerra psicológica” dirigida por J.J. Rendón y el alcalde del municipio Sucre del estado Miranda, Carlos Ocariz el gobierno responderá con la aplicación de la leyes y el Código penal.

En entrevista concedida a Telesur, Castillo señaló que esta operación es un sabotaje contra la campaña emprendida en el país suramericano “Obama Deroga el Decreto Ya” para desviar la atención de problemas como el decreto de Estados Unidos que considera a Venezuela como una amenaza a su seguridad nacional.

Nicolas-Maduro-28f-amenaza-señala

“Los rumores que se han dado son un delito y hay un Código penal en Venezuela que refiere sobre la difusión de hechos falsos”, asimismo dijo que la agresión comunicacional que está viviendo Venezuela es el hecho más grave que haya sufrido el país en los últimos años.

Castillo informó además que el directorio de Responsabilidad Social en Radio y Televisión se reunirá este miércoles para declarar el estado de sesión permanente en el marco de la Ley, para hacer cumplir las instrucciones del presidente Nicolás Maduro y ofrecer a la gente información veraz.

Este martes, el presidente Nicolás Maduro acusó al asesor político JJ Rendón y Carlos Ocariz de orquestar nuevas “guerras psicológicas” contra Venezuela, con una campaña de rumores sobre supuestos secuestros de niños usados para el tráfico de órganos en el país.

Asi mismo el alcalde del municipio Sucre, Carlos Ocariz, rechazó las denuncias que hiciera en su contra el mandatario nacional, Nicolás Maduro, y que lo involucrarían en una presunta “guerra psicológica” para hacer correr el rumor del delito de robo de niños.

A través de un comunicado, rechazó la “campaña de zozobra” y aclaró que su despacho había desmentido desde temprano haber recibido alguna denuncia sobre el caso.

Asimismo, rechazó las acusaciones “falsas e irresponsables, con un lenguaje bajo y ofensivo del Presidente Nicolás Maduro en contra de mi persona y del pueblo de Sucre”.

Lamentó que “el Gobierno Nacional use este tipo de acusaciones para intentar amedrentar a los que verdade

ramente trabajamos por este país”

Fuente: Ultimas Noticias

Se quedo sola la Canciller de Venezuela, bueno era lo esperado!

Editorial de El Nacional: Fracaso en la OEA
marzo 20, 2015 7:11 am
    
Como era de esperarse, Venezuela y su histriónica canciller salieron con los platos rotos en la cabeza de la reunión extraordinaria de la Organización de Estados Americanos. A estas alturas, los cancilleres están muy amolados y no comulgaron con ruedas de molino, y mucho menos con una fantasía inventada desde Cuba para que Venezuela no quedara tan mal ante el cúmulo de evidencias que Estados Unidos ha acumulado sobre las profundas implicaciones que tiene el gobierno en las actividades de narcotráfico desde nuestro territorio.

+Las autoridades estadounidenses y los medios de comunicación habían advertido sobre la gravedad de este problema, pues al producirse una regresión de las actividades ilegales llevadas a cabo por los grupos guerrilleros en suelo colombiano resultaba lógico que estos trasladarían parte de su negocio hacia territorio venezolano.

No estaban muy equivocados quienes en su momento advirtieron sobre el peligro que no sólo se cernía sobre Venezuela, sino que también afectaría a Brasil, Argentina, Bolivia, Perú y desde luego Guyana, que constituye hoy por hoy uno de los puertos de abastecimiento y embarque hacia Europa y África. Recordemos que el hijo del presidente de Surinam acaba de ser condenado por tráfico de drogas desde su país hacia Estados Unidos.

La canciller venezolana se quedó hablando sola sobre una invasión y una guerra que solo existe en la mente hueca de la cúpula rojita, como bien pueden explicarlo con suficientes argumentos los generales chinos y el alto mando militar ruso. Estas fantasías propias de mentes descocadas y producto de una escasa formación profesional no la iban a aceptar las delegaciones y los cancilleres presentes.

La verdadera amenaza para Venezuela no está en el poderío militar estadounidense ni en su fortaleza económica, sino en la propia debilidad que está demostrando el gobierno nacional al conducir al país a la ruina, la escasez y la violencia. Al degradar su condición de Estado organizado pone en evidencia su debilidad y su incapacidad de enfrentar con valentía y coraje al enemigo, como lo hizo Bolívar en los momentos en que la patria tenía enemigos por doquier. El gobierno de Nicolás se atreve a desafiar a un país poderoso y experimentado, sabiendo que apenas cuenta con el apoyo de 20% de la población. Olvida Maduro y sus rollizos militares que la defensa de un país es una responsabilidad de todos y cada uno de los ciudadanos y no solo de un partido. Son tan ignorantes que llegan al punto de olvidar nuestra historia patria y las hazañas que se cumplieron para expulsar a los ocupantes del suelo venezolano.

Como bien lo trasmitieron ayer las agencia internacionales de noticias, la “mayoría de los Estados miembros de la OEA llamó a un diálogo entre Estados Unidos y Venezuela”. Fue un verdadero fracaso para Delcy Rodríguez pues la sesión extraordinaria del Consejo Permanente de la OEA, convocada para escuchar a la canciller venezolana no resultó en ninguna declaración formal del organismo.

Fuente: El  Nacional

Asombro de una princesa!

Hay confusión con los sapos!!

Ay Roy! hablando de cabezas huecas....

DESPIERTA ROY, DESPIERTA!!! Chaderton: NTN24 conspira contra Venezuela

Chaderton dice que NTN24 es “miserable” por presentar las imágenes de lo que ocurre en Venezuela todos los días. La idea dictatorial de la comiquita de embajador es que las noticias sean falsas y se elimine la miserable vida de los venezolanos por culpa del régimen de Maduro. ¿Cuál es la mentira que refleja NTN24?… Es que Chaderton tiene muchos años sin vivir en Venezuela y no conoce la realidad. Despierta Roy, despierta! te lavaron el cerebro con dólares y vives a cuerpo de Rey en Washington a costa del sufrimiento y el hambre del pueblo. Despierta Roy!!!

A ponerse de acuerdo o perderan, cuando lo va a entender la oposición?

¡LO QUE FALTABA! Oposición podría perder espacios en Asamblea Nacional por división interna

Publicado: 23 marzo, 2015 / 12:22 pm / Sección: Politica



Divide y vencerás. Así reza el dicho que es totalmente aplicable al contexto actual de Venezuela, y es que aunque hayan muchas personas en contra del actual mandato de Maduro y sus políticas, si estas no se unen, seguirá sucediendo lo que año tras año se ve: el oficialismo, pese a contar con cada vez menos seguidores, son fieles a un ideal, se unen y eventualmente, ganan.

Actualmente, uno de cada cuatro candidatos que presentará la Mesa de la Unidad Democrática a las futuras elecciones parlamentarias de este año saldrá de primarias, lo que redujo las oportunidades de los dirigentes independientes y de partidos políticos pequeños de obtener una postulación.

¿Cuál es el problema? Matemática simple: si en vez de lanzar un sólo candidato, se lanzan 10 (por más que profesen la misma tendencia política), los votos se dividirán y ganará el candidato oficialista único que se postule por el Psuv.

Jesus Torrealba, secretary of the Venezuelan coalition of opposition parties, speaks during a news conference in Caracas

El problema de fondo es que el descontento se puede traducir en candidaturas disidentes que restarían votos cruciales a la MUD en contiendas cerradas, lo cual complica las opciones de ganar la mayoría simple de la Asamblea Nacional.

“Yo no me lanzaría aparte; comprendo que existe una dictadura de la polarización. Pero conozco gente irreverente que se va a postular por fuera. La responsabilidad es de los dirigentes de la unidad que no hacen primarias”, considera Carlos Julio Rojas.

Esta semana surgió el primer caso de división. Julio Jiménez, mejor conocido como “Julio Coco”, anunció que presentará su nombre por fuera de la MUD para el circuito 3 del Distrito Capital, donde no habrá primarias.

Andrés Velásquez, diputado de La Causa R, advirtió: “Estamos considerando presentar una lista diferente a la de la MUD en Bolívar”. En Lara, donde no habrá primarias, podría pasar lo mismo. El diputado Eduardo Gómez Sigala (circuito 3) alertó que la gente no se quedará de brazos cruzados. “Hay dirigentes que tienen diferencias con sus partidos; gente de la sociedad civil que está en un proceso de valoración y podría proponer nombres alternativos. Si eso se plantea, estoy dispuesto a apoyar una fórmula”, dijo.

Si se mantienen los 87 circuitos que se armaron para las elecciones parlamentarias de 2010, 26 han mostrado una votación histórica reñida. Allí se eligen 35 diputados y todos deberían ser ganados por la oposición para aspirar a tener la mayoría simple en la Asamblea Nacional. 15 de esos candidatos serán escogidos en primarias y 20 por consenso.

En esos lugares, una pérdida de un punto porcentual por culpa de una disidencia pudiese ser la diferencia entre ganar o perder una curul a la Asamblea.

Desde que la sociedad venezolana se ha polarizado entre chavistas y opositores, los dos grupos han perdido posiciones de poder importantes por ir a elecciones con divisiones internas.

En las municipales de 2004 la oposición perdió 36 alcaldías por eso, número que en 2008 bajó a 28 y en 2013 a 14, conforme los acuerdos unitarios se perfeccionaron. En las parlamentarias de 2010 si la MUD y PPT, entonces con Henri Falcón, hubiesen ido como una solo opción hubiesen ganado 71 diputados en vez de 67.

Mayor dificultad. Los 39 candidatos de la MUD que consigan su nominación a través de primarias afrontarán un reto mayor que los 126 que serán escogidos por consenso. 92,3% de ellos competirán en circuitos con una tendencia histórica muy chavista, chavista o reñida, mientras que solo a 47,6% de los seleccionados por acuerdos les tocará ese tipo de lugares.

Fuente:

El Nacional.

¡No olvide dejar sus comentarios!

Reza esta oración!

Por  favor reza la oración que sabes y pasalo a tus contactos.  Me lo  enviaron s las 6 y 30 pm. "Unamos por favor oración urgente, porque el  grupo islámico radical, tomó Quaragosh, la ciudad cristiana más grande  de Irák.  Hay cientos de hombres, mujeres y niños cristianos que están  siendo decapitados, se está pidiendo cubierta de oración desde ese país.  Por favor toma un minuto y ora por ellos. Que no se corte la cadena.   Nos han pedido oración por favor" !!!Pasalo a otros. Jesús Misericordia.

Aqui el nuevo listado de sancionados, no hubo firmazo que lo impidiera!

¡No hubo firmas que lo impidieran! Nueva lista de sancionados en los EEUU por violación a derechos humanos

Posted by resistenciav58

Lista de venezolanos a quienes se les solicito que se le congelaran los bienes y visas en los Estados Unidos.
1.- Cilia Flores.
2.- Mayor General (EJ) Miguel Eduardo Rodríguez Torres.
3.- General en Jefe (EJ) Vladimir Padrino López.
4.- Mayor General (EJ) Hugo Carvajal Barrios.
5.- Mayor General (GN) Justo Noguera Pietri.
6.- General de División (GN) Antonio Benavides Torres.
7.- General de Brigada (GN) Manuel Quevedo Fernández.
8.- General de División (GN) Arquímedes Herrera Russo.
9.- General de División (GN) Franklin García Duque.
10.- Tareck El Aissami.
11.- General en Jefe (EJ) Henry Rangel Silva.
12.- Contralmirante (retirado) Ramón Rodríguez Chacin.
13.- José Gregorio Vielma Mora.
14.- Luisa Ortega Díaz.
15.- Luisa Estela Morales.
16.- Diosdado Cabello Rondón.
17.- Alejandro Andrade.
18.- José David Cabello.
19.- Raúl Gorrin.
20.- José Montes.
21.- Rafael Sarria.
22.- Rafael Ramírez.
23.- Gonzalo Morales.
24.- General de Brigada (GN) Nestor Reverol Torres.
25.- Wilmer Ruperti.
26.- Cesar Alfonso Omaña Alcalá.
27.- Ricardo Fernández Barruecos.
28.- Jorge Arreaza.
29.- General de División (GN) Miguel Vivas Landino.
30.- General de Brigada (GN) Octavio Chacón Guzmán.
31.- General de División (GN) Sergio Rivero Marcano.
32.- Carlos Michel Fumero.
33.- José Vicente Rangel.
34.- Mayor General (GN) Alfredo Mota Domínguez.
35.- General (EJ) Hebert García Plaza.
36.- Francisco Arias Cárdenas.
37.- Aristóbulo Izturiz.
38.- General de División (EJ) Cliver Alcalá Cordones.
39.- Mayor General (EJ) Carlos Alcala Cordones.
40.- Almirante Carmen Teresa de Maniglia.
41.- Diego Salazar Carreño.
42.- Freddy Bernal.
43.- Samar López.
44.- Julio Cesar Morales prieto.
45.- Iván Hernández Dala.
46.- General de Brigada (GN) Luis Alberto Arrayago Coronel.
47.- Francisco Rangel Gómez.
48.- Alexis Ramírez.
49.- Aquiles Rojas Patino.
50.- General de Brigada (GN) Manuel José Graterol Colmenares.
51.- Gustavo Colmenares.
52.- Marcos Rojas Figueroa.
53.- Manuel Eduardo Pérez Urdaneta.
54.- Gustavo Enrique González López.
55.- Jorge Luis García Carneiro.
56.- Gabriela Chacón.
57.- Germán Ferrer.
58.- Jorge Giordani.
59.- Gladys Castillo.
60.- Jorge Rodríguez.
61.- María Gabriela Chávez.
62.- Deyanira Nieves.
63.- Pedro Carreño.
64.- Darío Vivas.
65.- Calixto Ortega.
66.- Víctor Vargas.(BOD)
67.- Luis Felipe Acosta Carles.
68.- Francisco Ameliach Orta.
69.- Robert Serra.
70.- Blanca Eckouth.

Fuente:  Resistencia

V58

Delegacion Paraguaya aboga por liberación de presos políticos en Venezuela

Delegación paraguaya en Parlasur abogó por la liberación de detenidos en Venezuela

Publicado el 23 de mar de 2015 11:44 am |



Foto: AVN / Archivo

(Montevideo, 23 de marzo. EFE).- El presidente de la delegación de Paraguay en el Parlamento del Mercado Común del Sur (Mercosur), Alfonso González, abogó hoy por la liberación de los detenidos en Venezuela“que por mantener una oposición al Gobierno se encuentran privados de su libertad”.

En un artículo de opinión publicado en la página web de la institución parlamentaria (Parlasur), con sede en Montevideo, González exhortó a que el Gobierno, la oposición y “demás actores políticos” venezolanosinicien un “amplio” diálogo a fin de restituir la paz en el país.

Mercosur está conformado por Argentina, Brasil, Paraguay, Uruguay y Venezuela

“Abogamos por la liberación de los detenidos, que por mantener una oposición al Gobierno se encuentran privados de su libertad”, añadió en el artículo.

“Asimismo, creemos de suma importancia que los líderes de la región convoquen de urgencia al Consejo Mercado Común (CMC), que en su calidad de órgano superior y responsable de la conducción política y la toma de decisiones en el bloque, le concierne velar por el acatamiento estricto de los términos del Tratado de Asunción y Legislaciones Anexas”, afirmó.

Mercosur está conformado por Argentina, Brasil, Paraguay, Uruguay y Venezuela.

También destacó que ante el “clima de tensión política, denuncias contra flagrantes violaciones de derechos humanos, persecución política, en suma una serie de hechos que conmocionan a la República Bolivariana de Venezuela (…), hace perentoria la convocatoria de todos los organismos internacionales de la región, sin excepción, como la OEA, Mercorsur, Celac, Unasur”.

“A fin de que intercedan ante el Gobierno de ese país para restablecer la paz social y política amenazada por las posiciones radicalizadas de distintos sectores que impiden momentáneamente un dialogo franco y productivo, capaz de arrimar soluciones convergentes a favor de la sociedad de este país hermano envuelta en la confusión de las pasiones que nublan a la vista mejores condiciones de institucionalidad republicana”, agregó.

Ante el clima de tensión política, se hace perentoria la convocatoria de todos los organismos internacionales de la región, sin excepción, como la OEA, Mercorsur, Celac, Unasur

A juicio de González, ejercer “el soberano derecho de discrepar y disentir” contra un determinado modelo político es “fundamental”para el desarrollo democrático del país y de la región.

“Que la democracia crezca y se consolide con esas prácticas, dejando en claro que el camino de la confrontación permanente, de la lucha continua entre diversos estamentos de la sociedad conducen directamente al caos y a la división que castiga, con frecuencia, duramente a los sectores más desfavorecidos”, matizó.

El Parlasur, “como representante de los pueblos que lo conforman y en su calidad de caja de resonancia de los clamores sociales” debe mantenerse, en su opinión,“atento y en custodia permanente”, velando por el “respeto irrestricto de las libertades públicas y en defensa de la Democracia”.

“Porque el retroceso republicano en un país puede influir en esta Región, en el retorno a un pasado no tan leja

no en el que imperaban las costumbres autoritarias y dictatoriales”, concluyó González.

Fuente: Noticias 24

Para abajo vamos y en caida libre!

¡VERGONZOSO! Panamá y Aruba exigen a venezolanos 500 $ en efectivo para ingreso (la peste roja de américa)
 Mar 23, 2015 @ 12:00 pm
Las autoridades migratorias de Panamá y Aruba exigen a venezolanos tener 500 dólares en efectivo para el ingreso a ambos países.

La medida fue conocida por pasajeros este lunes mediante un cartel pegado en el counter de la aerolínea Venezolana que vuela a tales destinos.

solicitud_migratoria_interna.jpg_949572519 (1)

“Advertencia, se le informa a todos los pasajeros que por requisitos de las autoridades migratorias de Panamá y Aruba, deben tener como requisito obligatorio 500 dólares en efectivo para su ingreso”, se lee en un cartel pegado en el área de embarque del Aeropuerto Internacional La Chinita de Maracaibo.

El cupo en efectivo asignado para todos los destinos tiene un tope de 300 dólares.

En el caso de Aruba y Panamá si el pasajero viaja por un máximo de cuatro días se le asignan 500 dólares, 300 para gastos con tarjeta de crédito y 200 efectivo; mientras que si la estancia supera los 8 días la asignación es 700 dólares en TCD y 300 en efectivo.

Desde el 5 de febrero de 2003 en Venezuela se aplica un control de cambio que limita el acceso a divisas. El cupo anual para viajeros es de 3.000 dólares, 300 de los cuales son deducibles para compras electrónicas y el resto es aprobado según el destino y duración del viaje.

Fuente : Panorama

Nuevas protestas en los Teques!

23 de Marzo
Cerradas las vías por protestantes, evitando dejar  ingresar o salir de Los Teques por La Bicentenario!

Podemos el partido politico de España tiene su mesada por parte de Venezuela!!

La mesada de Podemos

El Banco de Venezuela contrató a la fundación afín a Podemos. Diario español ABC accede a dos contratos que revelan que hubo un vínculo económico con la agrupación de Pablo Iglesias hasta 2014

La relación financiera entre el régimen venezolano y la Fundación CEPS, para la que ha colaborado la mayoría de los miembros de la cúpula de Podemos, ha permanecido al menos hasta las pasadas fiestas de Navidad, cuando recibieron pagos del Banco Central del país bolivariano.

Así consta en en un contrato firmado por el primer vicepresidente de esta institución, Eudomar Tovar, y el representante legal de la Fundación Centro de Estudios Políticos y Sociales (CEPS), Sergio Pascal Peña, por un importe de 60.000 euros.

ABC ha tenido acceso a dos contratos suscritos por esas mismas personas en 2013 y 2014, lo que evidencia que el Gobierno venezolano, primero con Hugo Chávez y después con Nicolás Maduro, ha financiado la fundación en la que han trabajado los principales dirigentes y representantes de Podemos antes de la creación de este partido.

Últimamente se han venido citando varios organismos que han alimentado las cuentas bancarias de quienes hoy forman parte de la cúpula de Podemos y durante años han trabajado por la citada fundación.

Por ejemplo, el Centro Internacional Miranda, Instituto Venezolano de los Seguros Sociales, Compañía Nacional de Telecomunicaciones, Cantv, Secretaría de la Presidencia, Encuestadora Giss XXI, el Banco del Alba, y ahora, por primera vez, figura como financista también el Banco Central de Venezuela.

La suma de los pagos supera los 11 millones de euros, que incluyen honorarios profesionales, billetes de avión, alojamiento, comida, hoteles y transporte, según afirmó a ABC el diputado Roberto Enríquez, presidente del partido Copei, quien ha anunciado que presentará una denuncia por financiación ilegal.

ASESORÍAS REMUNERADAS
El diario El Universal tiene otra cifra y apunta a que la financiación del Gobierno chavista a quienes hoy en día son los líderes de Podemos “superaría los 9 millones de euros” con la peculiaridad de que "en el camino de las transferencias o envíos en efectivo se perdieron 2 millones en Caracas y un millón en Madrid y la caja registradora de Podemos recibiría solo un poco más de 6 millones de euros”.

El último contrato en cuestión firmado por Eudomar Tovar, vicepresidente del Banco Central de Venezuela, (BCV, Nº 009-2014) por 60.000 euros tenía un año de vigencia, desde el 1 de enero hasta el 31 de diciembre de 2014. CEPS aparece como una fundación sin fines de lucro de carácter privado, constituida en Valencia (España).

El contrato estipula en su página 2 que los honorarios profesionales, a razón de 5.000 euros mensuales, deben ser transferidos a la cuenta bancaria de la Fundación CEPS en Bankia. También establece que la conversión de los 60.000 euros debe ser hecha a la tasa preferencial de 8,5 bolívares, equivalente a 511.207 bolívares. En Venezuela hay un estricto control de cambio y la tasa preferencial está destinada exclusivamente para las importaciones de alimentos y medicinas.

De la misma forma, el documento en su página 2 establece que el especialista designado por la fundación CEPS, Manuel Cerezal Callizo, es la persona que prestaba los servicios al instituto emisor de la moneda.

Son tres los servicios o asesorías que prestó Cerezal Callizo: analizar periódicamente la coyuntura económica nacional e internacional; asesorar en el diseño, la negociación y la ejecución de mecanismos y políticas de integración económica y regional; y asesorar en el diseño y ejecución de políticas económicas nacionales.

Eudomar Tovar firmó el segundo contrato (Nº 093-2013) en 2013, cuando era el presidente del Banco Central de Venezuela y por el mismo representante de la fundación CEPS por un importe de 20.000 euros que debían ser transferidos a la misma cuenta de la fundación.

El Centro de Estudios Políticos y Sociales (CEPS) es una fundación íntimamente ligada a Podemos. Si bien no hay dependencia entre fundación y partido, los líderes de uno y otro organismo se entremezclan, aunque niegan vínculos financieros. Entre los dirigentes de Podemos que han colaborado con ellos se encuentran Íñigo Errejón, Luis Alegre, Juan Carlos Monedero o Carolina Bescansa.

Patriota cooperante o delator de Maduro = Sapo sin escrupulos!

Los delatores de Maduro

El hecho que estén del lado de la “revolución” los convierte en “buenos”. Pero los “patriotas cooperantes” constituyen el lado más horrible de la represión de este gobierno. Decenas de ciudadanos –incluyendo el fallecido Rodolfo González– son víctimas de los sapos. No importa lo que digan y las pruebas que afirmen tener. En Venezuela, en pleno siglo XXI, todos pueden ser acusados por los "patriotas cooperantes".

Hugo Chávez derogó la Ley de Inteligencia y Contrainteligencia también llamada "Ley Sapo" porque no quería "obligar a las personas a delatar a otros" lo que comportaba la amenaza de prisión. Pero Nicolás Maduro no heredó ese escrúpulo del “padre”, y creó una figura que hace retroceder al Poder Judicial a la época de la Santa Inquisición y las dictaduras de nazismo alemán y del franquismo español. En Venezuela, en pleno siglo XXI, todos pueden ser acusados por los "patriotas cooperantes".

Chávez, el 7 de junio de 2008 lo explicó: "yo no puedo obligar a Mario Silva (...) ponte tú que yo te llame, que sea un jefe policial, te siente y te diga: aquí está una foto tuya con esta persona, y a esta persona la estamos investigando, tú conoces a esta persona y tienes que decir esto y esto.  Como yo soy ‘órgano de seguridad’ tú te conviertes en ‘órgano de apoyo’, porque es lo que dice aquí (la ley). Si tú me dices: no, ese es mi hermano o esta es mi mujer y yo no puedo. ¿Entonces, si él se niega a cooperar lo vamos a meter preso? No, no, no. Eso es una extralimitación", dijo al referirse a uno de los suyos, al conductor del programa La Hojilla de VTV.

Lo que Chávez llamaba "extralimitación", se convirtió en una práctica común para apresar a dirigentes de la oposición, ahora bajo el madurismo.

Está el caso de Antonio Ledezma, preso en Ramo Verde desde el mes pasado. El teniente coronel retirado, José Gustavo Arocha Pérez, detenido desde mayo de 2014 en el Sebin, mencionó al alcalde metropolitano de planear un golpe de Estado. Esa es la principal prueba de la Fiscalía General para acusarlo.

El abogado de Ledezma, Omar Estacio, manifestó que tras seis meses de prisión y torturas lograron la declaración de Arocha Pérez.

Las fuentes o los "sapos" tienen distintos roles, según la conveniencia. El patriota cooperante que envía chismes de la oposición es el más promovido por el presidente de la Asamblea Nacional, Diosdado Cabello, en su programa nocturno “Con el mazo dando”, que transmite el canal estatal Venezolana de Televisión. Ahí revela las "pugnas" de los partidos de la Mesa de la Unidad.

El objetivo del primer vicepresidente del Partido Socialista Unido de Venezuela es que los dirigentes opositores duden de sus compañeros, que la desconfianza los quiebre. Pero hay quiebres más dolorosos.

El piloto Rodolfo González, preso desde abril de 2014, presuntamente se suicidó en su celda del Sebin de El Helicoide. Él fue acusado por un patriota cooperante anónimo.  Le incriminaron por "tráfico de armas y asociación para delinquir".

El profesor titular de Derecho Internacional de la Universidad Central de Venezuela, Héctor Faúndez, enfatiza que la legislación venezolana establece la potestad de conocer el nombre de quien acusa para rebatir con pruebas sus señalamientos. "Las disposiciones constitucionales y los tratados internacionales así lo indican", destaca al citar el Pacto Internacional de Derechos Civiles.

Ese convenio suscrito por Venezuela, en su artículo 14, señala que "todas las personas son iguales ante los tribunales y cortes de justicia y tendrán derecho a ser oídas públicamente y con las debidas garantías por un tribunal competente, independiente e imparcial, establecido por la ley, en la substanciación de cualquier acusación de carácter penal formulada contra ella o para la determinación de sus derechos u obligaciones de carácter civil".

Rodolfo González esperó que iniciaran su juicio tras las rejas y no pudo defenderse de las acusaciones que en televisión hizo el presidente Nicolás Maduro, llamándolo "el aviador" y "cabecilla" del golpe que supuestamente se gestaba en su contra.

El ahora exministro de Interior y Justicia, Miguel Rodríguez Torres, dijo que González tenía en su computadora documentos que involucraban a Antonio Ledezma, Froilán Barrios, Pablo Medina, Rosmit Mantilla y a otros opositores en el complot.

Por cierto, Rosmit Mantilla también fue señalado por un patriota cooperante anónimo. Rodríguez Torres indicó que el activista de Voluntad Popular distribuía los recursos para "mantener las guarimbas".

"Nosotros detuvimos a un guarimbero en la plaza Altamira, lo senté conmigo, empecé a preguntarle y preguntarle hasta que por fin me dijo. Indicó que este (Mantilla) y a ‘el chino’ les pagaba 5 mil bolívares semanales".

Después de nueve meses de detención en el Sebin, en El Helicoide, le dictaron privativa de libertad y pase a juicio en enero de este año.

Otros apuntados por "patriotas cooperantes": Gerardo Resplandor, preso el 8 de mayo de 2014 en el "campamento por la libertad" del PNUD de Altamira. Gilberto Soto, activista de Voluntad Popular de la parroquia San Agustín de Caracas, apresado junto a su esposa e hija de 3 años de edad en noviembre pasado. Raúl Emilio Baduel y Alexander Tirado, detenidos en marzo de 2014 y sentenciados ahora a 8 años de cárcel.

Es tal la discrecionalidad del "patriota cooperante", que puede ser inventado por una autoridad judicial o el Gobierno para justificar las acciones contra disidentes.

El profesor Faúndez afirma que la justicia chavista repite las prácticas de la Santa Inquisición. En el oscurantismo medieval, las autoridades colocaban buzones en las calles para que cualquiera acusara a quien considerara hereje. Época en la que muchos inocentes pagaron pena de muerte.

También cita a los nazis, cuyo régimen hizo que alemanes y extranjeros fueran a la cárcel o ejecutados, solo por las acusaciones de un anónimo. Destaca que lo mismo ocurrió en la España del dictador Francisco Franco.

Aunque en Venezuela se celebran elecciones y se habla de democracia, el Poder Judicial no practica los principios de la Constitución, que ordena el acatamiento de los tratados internacionales.

Los jueces se hacen de oídos sordos ante los llamados de la Organización de las Naciones Unidas, exigiendo la liberación de los presos políticos, debido a los "vicios" en los procesos judiciales.

Existe una resolución, la número 1503, que permite conocer las violaciones de los derechos humanos. La ONU registra las denuncias y hace exhorto a los Estados, "no actúa como policía". "En la diplomacia se confía en la buena fe de los Estados, no se espera que un Estado sea delincuente", agrega Faúndez.

CONTRA LA GUERRA ECONÓMICA
La figura del "patriota cooperante" se ha institucionalizado. Si el mismísimo jefe de la "casa que hace las leyes" los cita, no se puede esperar menos de la Fuerza Armaba Nacional.

En 2013 se creó el Centro Estratégico de Seguridad y Protección de la Patria (Cesppa) para solicitar, organizar, integrar y evaluar información de interés. Ese ente instauró por primera vez en el país la figura del "enemigo interno y externo".

Se dice que el Cesppa es la institución que debió crear el presidente Hugo Chávez con la promulgación de la "ley sapo".

Maduro no necesitó de una normativa para declarar el carácter de la reserva clasificada o de divulgación limitada cualquier información, hecho o circunstancia que en cumplimiento con sus funciones tenga conocimiento, para el resguardo de la soberanía y seguridad nacional. Ahí entran las denuncias por "conspiración golpista".

En consonancia con esa política, semanas atrás circuló un documento firmado por el ministro de la Defensa, general Vladimir Padrino López, para "combatir la guerra económica".

Los 24 comandos regionales de la Guardia Nacional recibirán el apoyo de "patriotas cooperantes" para delatar a los empresarios que "hagan boicot y acaparen alimentos". Esas denuncias serán reportadas al Comando Superior de la zona correspondiente.

Al ser consultado sobre la institucionalización del "sapeo", el vicepresidente de la Comisión de Defensa de la Asamblea Nacional, Néstor León Heredia, manifestó que todos los recursos que garanticen la estabilidad de la revolución son buenos, y dijo que los "patriotas cooperantes" sí hacen patria.
Fuentte Diaro la Nación