sábado, 11 de abril de 2015

Franklin Virguez un hombre de honor!

El mandatario de la República Nicolás Maduro le extendió una invitación al reconocido actor venezolano, Franklin Virgüez, a Miraflores la cual no aceptó.

Por su parte se pudo conocer a través de la red social facebook, que el primerísimo actor, no aceptó dicha invitación y les mandó un mensaje a los artistas que sí asistieron. En el mismo les indicaba, a esos expertos de la dramatización, que “no conocen el significado de socialismo para que estén levantando banderas socialistas”, por su parte también despreció la cultura que pudiesen tener aquellos artistas adeptos al Gobierno, debido a que les invitó a familiarizarse con algunos autores como Friedrich Engels, Héctor Mujica y Machado.

Así mismo criticó sus dotes laborales, “no saben cantar y mucho menos actuar” pero exceptuó a algunos como Cecilia Todd.

Al Gobierno le dijo que “No acepto” la mentira de paz que ofrece, debido a los presos políticos y estudiantes presos por protesta, sin olvidar los fallecidos en las protestas que salieron a expresar su descontento. Basta, no mas este gobierno”.

Por otro lado, denigró a la reunión realizada por el presidente de la República y la catalogó de una “farsa” ya que “la paz que pregona el Gobierno es en un cementerio y una prisión”. Virgüez no acepta la falta de alternativa democrática y desprecia que “armen grupos de delincuentes para que asesinen y violen los derechos humanos”.

“No creo en la paz de un Gobierno que ha cerrado fuentes de empleos ….No creo en tu paz Maduro” añadió “No acepto tu invitación para ir a Miraflores a reunirme con el miedo y el póngame donde hay” expresó Virgüez.

Fuente: Manuel Malaguer

viernes, 10 de abril de 2015

Este personaje Elvis Amoroso, es o se hace???

DIPUTADO PSUV ELVIS AMOROSO: “REDUCCIÓN DEL CUPO VIAJERO ES PARA RESGUARDAR LAS DIVISAS DEL PAÍS”
abr 10th, 2015 0 Comments
Elvis Amoroso

Elvis Amoroso, vicepresidente de la Asamblea Nacional, aseguró que la reducción de dólares para cupos viajeros y la restricción en el uso del cupo electrónico, son necesarios en el sistema cambiario.

A su juicio, dicha acción corresponde a medidas para resguardar las divisas del país.

Amoroso calificó al sistema como “un niño que va creciendo y se le puede corregir con una palmada”, por ello es necesario aplicar nuevos correctivos para enrumbar al país como potencia”.

“Esos juegos que se están dando son necesarios y tenemos que aplaudirlos”, afirmó.

Las declaraciones del funcionario fueron hechas durante su participación

en un encuentro con trabajadores del Centro de Distribución de Pdval, ubicado en la Yaguara.

Fuente : Globovisión

Deroga la Gaceta yaaaa...Maduro!!!

" Bueno ahora recoger firmas para que derogue ese Decreto que fue Publicado en gaceta, " Maduro no te metas con mi dolares" empecemos a difundir y hacer campaña en defensa de nuestros dolares, si salieron los jala bolas a firmar por las cuentas millonarias de dolares en el extranjeros de altos funcionarios del gobierno porque no ahora salimos a firmar para que "Nicolas Maduro" derogue esta nueva que puso
, veamos cuantos difunden esta cadena

jueves, 9 de abril de 2015

Me indigna el doble discurso ..Mario Vargas Llosa

Mario Vargas Llosa @VargasLlosaPeru

Me indigna el doble discurso de obligar a los demás a vivir en las penurias socialistas, mientras ellos saborean las mieles del capitalismo.


Si o no?

Independientemente del Decreto del Presidente Obama es el Gobierno de Venezuela amenaza para otros paises..si o no?


https://m.youtube.com/watch?v=oLycQiIHxsM

Lilian Tintori una guerrera excepcional!!!

Publicado el Jueves, 09 Abril 2015 14:17
Escrito por CN

Lilian Tintori, esposa del líder opositor venezolano Leopoldo López, durante una rueda de prensa en Ciudad de Panamá previo a la Cumbre de la Américas, agradeció a los más de 20 expresidentes de Iberoamérica por la firma de la Declaración de Panamá, un documento presentado a la Organización de los Estados Americanos (OEA) que busca defender los derechos y la democracia de los venezolanos.
A continuación la intervención de la también líder venezolana: Para ver el video haz clic en el siguiente link

Ver video en el link! 
https://youtu.be/_B4chGRarYc

muy acertado...

Muy acertado ...

RUNRUNES
NELSON BOCARANDA SARDI |  EL UNIVERSAL

jueves 9 de abril de 2015  12:18 AM

ALTO

EN PANAMÁ: En recientes columnas aquí y en www.runrun.es vine detallando lo que hace tan solo dos días aclaró la Casa Blanca en torno al lenguaje de la Orden Ejecutiva que sobre Venezuela firmó el presidente Barack Obama el pasado 9 de marzo, en la que se afirma que Venezuela era una amenaza para la seguridad de la nación estadounidense. Un error garrafal al no haber explicado en su momento lo que hace apenas dos días señaló uno de los asesores del mandatario: "Estados Unidos no cree que Venezuela representa alguna amenaza a nuestra seguridad nacional. Honestamente, tenemos un formato con el que elaboramos nuestras órdenes ejecutivas". Esa tardía explicación había creado ruido entre la Casa Blanca y el Departamento de Estado ya que el gobierno de Maduro se había aprovechado de ese malentendido a propósito para montar el espectáculo global de una supuesta intervención militar, un supuesto embargo comercial y un supuesto deseo de quitarnos el petróleo de la Faja. Con ello el Gobierno que se venía desplomando en las encuestas cogió un segundo aire que le permitió recuperar parte del terreno perdido, en caída libre, del apoyo popular estableciendo la campaña de buscar los 10 millones de firmas de forma obligada, cifra que ni en sus mejores tiempos tuvo el caudillo eterno de los rojos. Paradójicamente el "gaffe" norteño rankeó a Maduro y quizás por ello uno de sus asesores le recomendó reunirse con el enviado especial Tom Shannon, pues debía más bien "estar agradecido de ese empujón que te dieron los gringos al conseguirte respaldo en varios organismos globales" aunque todo fue un montaje propagandístico para distraer a los venezolanos de su cotidianidad con la inflación, la escasez,  las colas, criminalidad y las cuentas milmillonarias de sus funcionarios en Andorra, España, Panamá y otros países. Clave en esta venida de Shannon fueron los esfuerzos del Departamento de Estado, algunos senadores republicanos y demócratas, y los nuevos lobbystas que contrató Maximiliem Arveláiz, jefe de la misión venezolana ante Washington. Tras bastidores la presión del Vaticano a través de su Secretario de Estado, cardenal Piero Parolín, una vez más dio sus frutos al convencer del diálogo urgente a las partes. Ya el 26/3 adelantamos que "Parolín aprovecharía la oportunidad de encontrarse con Maduro para insistir en la necesidad del diálogo en Venezuela entre gobierno y demócratas opositores y a la vez recordar que el único encuentro hecho en el país fue el que desde la Nunciatura en Caracas se promovió y realizó en abril del año pasado. El actual Nuncio Apostólico, Monseñor Aldo Giordano, tiene el encargo de Su Santidad Francisco de hacer lo imposible para que se den los encuentros...". El enviado especial de EEUU, con largo conocimiento de Venezuela - donde fue Consejero Político de la embajada (1996-1999) y de Latinoamérica -sirvió como embajador ante el gobierno de Brasil de 2009 a 2013, donde su amistad con los presidentes Lula y Rousseff le ganaron la desconfianza de la ultraderecha estadounidense- le dieron méritos suficientes para que fuera bien recibido ayer en el alto gobierno. La cita entre Obama y Maduro sería el viernes o el sábado en la mañana en Panamá, o esta noche si coinciden las horas de las llegadas. El show de las firmas quedó claro, pues no serán recibidas al no tener ninguna validez para el sistema político de EEUU y la "Executive Order" no será revocada, pues ella permite seguir haciendo investigaciones sobre lavado de dinero de corrupción y narcotráfico, y mantener un ojo sobre los violadores de DDHH. Antes de la cita panameña varios enviados estadounidenses han explicado a los gobiernos más cercanos a Venezuela el por qué de los señalamientos y parte de los resultados de las investigaciones sobre los temas que si amenazan al sistema  financiero y el de seguridad de su nación. Esperan resultados positivos del encuentro con Raúl Castro y la distensión diplomática con Cuba. Obama apuesta duro...

miércoles, 8 de abril de 2015

urgente veanlo antes de que lo censuren!

https://cifrasonlinecomve.wordpress.com/2015/04/07/vealo-antes-que-lo-quiten-espana-mantiene-congelados-dineros-de-chavistas/

Revuelo en las redes por la caricatura de EDO!!!

Una imagen vale mas que mil palabras!
To

martes, 7 de abril de 2015

28 organizacion en Panama exigen al Gobierno de Venezuela que cesa la represión

FULMINANTE! 28 organizaciones exigen en Panamá que Maduro cese hostigamiento y represión

Publicado: 7 abril, 2015 / 1:16 pm / Sección: Noticias



En un comunicado publicado este martes, un total de 28 organizaciones internacionales, ente ellas Amnistía Internacional y Human Rights Watch (HRW), instaron al Gobierno venezolano a dejar de “intimidar y hostigar” a los defensores de derechos humanos que velan por la integridad de los venezolanos.

“Venezuela está intimidando y hostigando a defensores y defensoras de derechos humanos y les ha acusado infundadamente de que estarían intentando desestabilizar la democracia en el país”, indicaron las organizaciones en un comunicado de prensa fechado este martes en Panamá.

Protestas y Manifestaciones en Venezuela Derechos Humanos DDHH

Entre los firmantes internacionales se encuentran Human Rights Watch, Amnistía Internacional, Transparencia Internacional, Organización Mundial Contra la Tortura, Robert F. Kennedy Center for Justice and Human Rights, Comisión Internacional de Juristas y Servicio Internacional por los Derechos Humanos (ISHR), entre otras.

Las organizaciones denuncian que el Gobierno de Nicolás Maduro las acusa de “recibir instrucciones de Estados Unidos” y de “hacerle el juego al imperialismo”.

“La persecución del Gobierno apunta claramente a desacreditar e intimidar a organizaciones que documentan violaciones de derechos humanos”, dijeron las ONG firmantes.

En la declaración, las organizaciones piden a los jefes de Estado que se reunirán en la VII Cumbre de las Américas a finales de esta semana en Panamá que exijan al Gobierno de Nicolás Maduro la garantía de que los activistas “puedan realizar su labor sin temor a sufrir represalias”.

Aquí el comunicado completo de Human Rights Watch:



Venezuela está intimidando y hostigando a defensores y defensoras de derechos humanos y les ha acusado infundadamente de que estarían intentando desestabilizar la democracia en el país, indicaron hoy 28 organizaciones de derechos humanos internacionales y latinoamericanas, desde Ciudad de Panamá. Los señalamientos de las autoridades se refieren a las funciones legítimas que ejercen estas organizaciones al documentar abusos y representar a víctimas ante organismos internacionales de derechos humanos.

Las autoridades venezolanas deberían desistir inmediatamente de esta táctica, expresaron las organizaciones. Los gobiernos que participarán en la Cumbre de las Américas, que tendrá lugar en Panamá el 10 y 11 de abril de 2015, deberían exigir al gobierno de Nicolás Maduro que asegure que las defensoras y los defensores de derechos humanos puedan realizar su labor sin temor a sufrir represalias, dijeron las organizaciones.

La persecución del gobierno apunta claramente a desacreditar e intimidar a organizaciones que documentan violaciones de derechos humanos, indicaron las organizaciones.

El 12 de febrero, el presidente de la Asamblea Nacional y miembro del partido gobernante, Diosdado Cabello, indicó en la página web de su programa de televisión semanal Con el Mazo Dando, que se transmite por el canal estatalVenezolana de Televisión, que “representantes de ONG de la extrema derecha venezolana” participarían en audiencias ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) en marzo. Cabello había criticado anteriormente a defensores venezolanos de derechos humanos que intervinieron en el examen del país realizado por el Comité contra la Tortura de la ONU en Ginebra, o que viajaron al exterior para participar en reuniones sobre la situación de derechos humanos en Venezuela.

El 18 de marzo, durante su programa, Cabello leyó una lista con los nombres de personas y organizaciones que habían viajado a Washington D.C. para participar en audiencias ante la CIDH. La lista incluía a importantes organizaciones de derechos humanos como Provea, Espacio Público, Observatorio Venezolano de Prisiones, Transparencia Venezuela, Cofavic, Codevida y Observatorio Venezolano de Conflictividad Social. Cabello acusó a estas organizaciones de recibir instrucciones de la Embajada de Estados Unidos en Caracas antes de viajar a las audiencias.

Cabello sostiene que la información presentada en el programa había sido aportada por “patriotas cooperantes” anónimos.

Doce defensores y defensoras de derechos humanos que llegaron a Caracas en varios vuelos entre el 20 y el 22 de marzo afirmaron haber sido seguidos por personas no identificadas desde el momento del aterrizaje y hasta que salieron del aeropuerto. También afirmaron haber sido filmados o fotografiados, y/o que las autoridades registraron sus bolsos de manera irregular.

El 23 de marzo, María Alejandra Díaz, una abogada que representó al gobierno en las audiencias de la CIDH, manifestó en Venezolana de Televisión que “el tema de los derechos humanos no es otra cosa sino una fachada” y que las organizaciones no gubernamentales que participaron en las audiencias “se dicen venezolanas” pero “le han hecho el juego al imperialismo” y “mienten frente a la Comisión Interamericana de Derechos Humanos para satanizar a Venezuela”.

Un artículo publicado el 3 de abril en el periódico oficial Correo del Orinoco acusó a dos reconocidos defensores de derechos humanos de ser parte de la “delegación venezolana” de la Agencia Central de Inteligencia estadounidense en la Cumbre de las Américas. Su objetivo sería “legitimar las acciones de desestabilización” en Venezuela, según el artículo.

Conforme al derecho internacional, los gobiernos deben asegurar que las defensoras y los defensores de derechos humanos puedan llevar a cabo sus actividades legítimas sin represalias, amenazas, intimidación, acoso, discriminación u obstáculos legales innecesarios. La Corte Interamericana de Derechos Humanos determinó en 2003 que el “respeto de los derechos humanos en un estado democrático depende, en gran parte, de las garantías efectivas y adecuadas de que gocen las defensoras y los defensores de derechos humanos para realizar libremente sus actividades”.

Si bien los derechos a la libertad de expresión y asociación pueden estar sujetos a limitaciones, estas deben ajustarse a estándares estrictos, de modo tal que no obstaculicen indebidamente el ejercicio de esos derechos. Toda restricción deberá imponerse por ley, debe ser necesaria en una sociedad democrática y  proporcional al objetivo buscado.

En 2012, el Relator Especial de la ONU sobre los derechos a la libertad de reunión pacífica y de asociación instó a los países a garantizar “el disfrute de [estos] derechos de todas las entidades, registradas o no, y todas las personas” y asegurar que nadie sea objeto de “acoso, persecución, intimidación o represalias” por ejercer tales derechos.

Fuente:


La Patilla.



Asi fue como salieron sin mas ni mas los venezolanos corruptos y lavadores de dinero del caso Andorra!



07/04/2015 

 La BPA contrató a Garzón para desbloquear las cuentas de un magnate chavista
reuters
NACIONAL »
La BPA contrató a Garzón para desbloquear las cuentas de un magnate chavista
La Fiscalía del Principado investigaba si Diego Salazar, empresario vinculado a Petróleos de Venezuela, blanqueaba fondos millonarios gracias a la entidad
Pablo Muñoz / Cruz Morcillo7 de abril de 2015 13:38
El exmagistrado de la Audiencia Nacional Baltasar Garzón, condenado por el Tribunal Supremo a 11 años de inhabilitación por el caso de las escuchas de la Gürtel, fue contratado a finales de 2012 por Banca Privada de Andorra (BPA), actualmente intervenida por las autoridades del Principado por ser una estructura de blanqueo de dinero. El objetivo de la entidad era desbloquear las cuentas de uno de sus clientes más selectos, Diego Salazar, un magnate venezolano que se hizo multimillonario al calor de sus negocios con Petróleos de Venezuela, empresa estatal dirigida hasta hace algún tiempo por su primo hermano Rafael Ramírez Carreño, hoy embajador de su país ante la ONU.

El motivo de ese bloqueo de sus cuentas en BPA, ordenado el 30 de noviembre de 2012, era que la Fiscalía del Principado sospechaba que Salazar blanqueaba cantidades millonarias de dinero a través de ellas. En concreto, según las intervenciones telefónicas de diciembre de 2012 autorizadas por la Audiencia Nacional a la Guardia Civil en el marco de la operación Clotilde, a cuyo contenido ha tenido acceso ABC, el magnate investigado habría movido «cientos de millones de euros» y además a la juez de Andorra que llevaba el caso le resultaba muy sospechoso «el parentesco de Diego con su primo», en referencia a Rafael Ramírez.

El nombre de Garzón sale a relucir en cuatro ocasiones. La primera el 13 de diciembre cuando Pablo Laplana, gestor de BPA a quien se investigó en el marco de la citada investigación de la Guardia Civil, le dice a Luis Mariano, encargado de las cuentas de Salazar en la entidad, que han «contratado a Garzón para que ataque», refiriéndose, claro está, a la decisión de las autoridades judiciales andorranas de bloquear las cuentas del magnate.

Al día siguiente, Laplana recibe la llamada de un hombre sin identificar y hablan sobre el recurso de Salazar dirigido al Tribunal Supremo de Andorra, y a la composición de ese tribunal para «utilizar influencias favorables a los intereses de Diego Salazar». Después, se refieren al exmagistrado de la Audiencia Nacional, «con el que quieren hablar sobre este asunto», siempre según el informe de escuchas a cuyo contenido ha tenido acceso ABC.

La tercera alusión se produce dos días después en una conversación de Laplana con un hombre no identificado de acento suramericano. Los interlocutores hablan del recurso de Diego Salazar «que lleva el juez Garzón», sin que los informes precisen más datos sobre este asunto.

Éxito de la defensa

Finalmente, el 20 de diciembre de 2012 se produce la cuarta conversación en la que el exmagistrado sale a relucir, y de nuevo son Laplana y Luis Mariano los que hablan. Esta vez el primero de ellos sigue comentando los detalles del caso judicial y la intención de BPA de que con sus recursos no solo se desbloqueen las cuentas, sino que todo el sumario, en cuyo marco tomó esa decisión la juez andorrana, fuese sobreseído. Eso, añade, daría lugar por parte de la entidad a la reclamación por daños y perjuicios, por una parte, y a emprender acciones penales por abuso de poder y prevaricación por otra. Añade que «Vilepand -según informaciones procedentes de Venezuela se trata de Dominique de Villepin, ex primer ministro francés y abogado del magnate venezolano- ha hecho un borrador que se lo ha mandado hoy a Garzón», se supone que para que lo estudiara e hiciera las aportaciones que considerar a oportunas.

Lo cierto es que el dictamen de Garzón y el resto de actuaciones de abogados que movilizó Diego Salazar dieron sus frutos hace diez meses, cuando el Tribunal del Corts del Principado, en contra del criterio de la Fiscalía, de la Unidad de Delitos Financieros de Estados Unidos (Fincen) y del Servicio Ejecutivo de Prevención del Blanqueo de Capitales (Sepblac), autorizó a Salazar y al resto de jerarcas del régimen venezolano a disponer de los casi 200 millones de dólares bloqueados en sus cuentas.

Una decisión cuestionable

Esta decisión judicial contrasta con los acontecimientos posteriores, en especial con las intervenciones de BPA en el Principado y de su filial Banco Madrid en España por ser consideradas por los investigadores como «estructuras al servicio del blanqueo de dinero». Como se sabe, existen potentes indicios de que la mafia china liderada por Gao Ping, el grupo de crimen organizado ruso de Viktor Kanaikin y Andrei Petrov y personajes relevantes del chavismo venezolano utilizaban las dos entidades para lavar enormes sumas de dinero. Pero aunque las cantidades en los dos primeros casos son importantes, sin duda la mayor partida era del último grupo, entre los que hay personajes a los que se relaciona con la corrupción política al más alto nivel en su país.

lunes, 6 de abril de 2015

Eran 9 los expresidentes ahora son 20!!



Veinte expresidentes iberoamericanos piden a Maduro que libere a López y Ledezma
efe
INTERNACIONAL / VENEZUELA »
Veinte expresidentes iberoamericanos piden a Maduro que libere a López y Ledezma
El grupo plantea unir esfuerzos para construir una «alternativa» viable a la crisis
Ludmila Vinogradoff 7 de abril de 2015 00:50
Eran pocos y parió la abuela. Ya son 20 los expresidentes iberoamericanos que se han sumado en un bloque para pedir al presidente Nicolás Maduro que libere a los presos políticos, principalmente a Leopoldo López y el alcalde mayor de Caracas Antonio Ledezma, pero sobre todo van a denunciar la «alteración democrática» que ha sufrido Venezuela.

La iniciativa, que comenzó con apenas nueve exmandatarios y ahora llega a la veintena, ha rescatado la vieja consigna de que en la «unión está la fuerza», pues el grupo ampliado planteará, del 9 al 11 de abril, en Panamá que en la Cumbre de las Américas unan esfuerzos para construir una «alternativa» viable a la crisis venezolana .

Por ahora los firmantes del manifiesto liberador son Felipe González y José María Aznar (España) Jorge Quiroga (Bolivia), Sebastián Piñera (Chile), Andrés Pastrana, Alvaro Uribe y Belisario Betancur (Colombia) , Miguel Angel Rodríguez y Rafael Angel Calderón (México), Laura Chinchilla, Oscar Arias y Luis Alberto Monge (Costa Rica).

También suscriben la declaración Osvaldo Hurtado (Ecuador), Alfredo Cristiani y Armando Calderón (El Salvador), Felipe Calderón y Vicente Fox (México), Mireya Moscoso (Panamá), Alejandro Toledo (Perú) y Luis Alberto La Calle (Uruguay).

Sus firmas están plasmadas en la denominada Declaración de Panamá, en la que los exmandatarios iberoamericanos piden también la puesta en libertad de los presos políticos y restablecer las condiciones para el ejercicio de los derechos fundamentales.

Los exmandatarios afirman que la Cumbre de las Américas no puede obviar «la urgente e inaplazable necesidad de apoyar al pueblo de Venezuela». Se dirigen a los participantes, Organización de Estados Americanos, OEA, y la ONU, para alertar de que «la alteración democrática que sufre el país se profundiza en lo social y lo económico» y piden «esfuerzos para construir una alternativa de solución» que respete los principios constitucionales y las normas internacionales.

La política exterior, basada en la geopolítica petrolera que levantó en la región el fallecido presidente Hugo Chávez durante 14 años, a dos años de su muerte, luce empañada por las acciones del actual jefe de Estado, su sucesor, Nicolás Maduro.

En las últimas semanas, diversos expresidentes del mundo, han expresado su deseo de ayuda en la defensa de los detenidos Alcalde Metropolitano de Caracas, Antonio Ledezma, y del dirigente opositor Leopoldo López, pero Maduro se ha negado a escuchar los pedidos internacionales y nacionales.

El alcalde Antonio Ledezma, fundador del partido Alianza Bravo Pueblo, fue arrestado por la fuerza en su despacho el 19 de febrero pasado, bajo cargos de «asociación y conspiración» contra Maduro. El líder del partido Voluntad Popular, Leopoldo López, está preso desde el pasado 18 de febrero de 2014, acusado de «instigar violencia y conspirar» en un juicio amañado sin pruebas fehacientes ni sentencia por impulsar las protestas contra el régimen.


Fuente: ABC España


domingo, 5 de abril de 2015